A por los 50 escépticos: El Escéptico nº 8
Con motivo de la próxima publicación del número 50 de El Escéptico, la revista para el fomento de la razón y la ciencia, que edita ARP - Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico, vamos a hacer un repaso de todos los números, desde que se editara el primero en junio de 1998, hace más de 20 años.
En este número 8 hablamos de evolución, en concreto damos argumentos a su favor; del creacionismo y sus peligros; del impacto de Tunguska confrontando la hipótesis y el mito; y desmontamos el misterio de Dogon. Os contaremos la diferencia entre astrología, astronomía y astrofísica, sobre las pirámides de Güímar, de la cucharoquinesia, de un místico, astrólogo y sinfónico, del Gran Hermano y del ordenalfabétix en las ondas. Leeremos una carta en nuestro correo del lector sobre el nacimiento de Jesús y os pondremos al día con las noticias escépticas sobre la Iglesia y el tercer secreto de Fátima, o sobre los problemas de Sudáfrica con el SIDA y los disidentes de esta enfermedad, o las recientes imágenes satélite del Área 51, o del premio Mario Bohoslavsky 2000 otorgado Ramón Núñez. Desde el sillón os comentamos los libros sobre Carl Sagan y sobre la historia de España. Finalizaremos con humor, concretamente con un artículo sobre sentido crítico y humor y, por supuesto, nuestra clásica viñeta humorística.
El número se puede consultar en https://www.escepticos.es/revista/1417
El Escéptico es una revista creada por ARP Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico para impulsar el desarrollo de la ciencia, el pensamiento crítico, la educación científica, el uso de la razón y el laicismo; promover la investigación crítica de las afirmaciones paranormales y pseudocientíficas desde un punto de vista científico y racional, y divulgar la información sobre los resultados de estas investigaciones entre la comunidad científica y el público en general.
Todos los números de esta publicación se encuentran disponibles de forma gratuita en la página de ARP-SAPC, la mayor colección de documentación sobre pensamiento crítico y escepticismo en castellano.
La revista El Escéptico es una realidad gracias a la aportación de socios y suscriptores. Si quiere más información sobre cómo asociarse o suscribirse, visite https://www.escepticos.es/asociarse
In memoriam: Eustoquio Molina
In memoriam: Eustoquio Molina
Ayer falleció repentinamente nuestro querido compañero Eustoquio Molina, catedrático de Paleontología de la Universidad de Zaragoza y miembro de la Real Academia de Ciencias de Zaragoza. De un sabio suele destacarse su excelencia en su ámbito de conocimiento, pero como compañeros y amigos suyos queremos recordar su lucha infatigable por la racionalidad y el pensamiento crítico. De esa lucha queremos destacar dos frentes: uno, contra la penetración de la pseudociencia en su propia Universidad; otro, contra la falta de rigor y el avance de tendencias pseudocientíficas en su propia disciplina.
La lucha contra las pseudociencias es antigua y no es un producto de las redes sociales: la encabezaron personas que, como Eustoquio Molina, se enfrentaban a decisiones de sus universidades cuando traían la vergüenza a su propia casa. Daban ruedas de prensa para denunciar lo vergonzoso que era para una institución de investigación y conocimiento albergar una «cátedra Boiron» en la Universidad de Zaragoza, que se enfrentaban públicamente a esas decisiones mediante cartas abiertas, y que se aliaban con los estudiantes en la tarea conjunta de evitar a la universidad el amontonamiento de la homeopatia con la ciencia.
Antes de la existencia de Facebook o Twitter, Eustoquio Molina escribía y daba conferencias contra las tendencias irracionales que pretendían colonizar su propia disciplina. Tuvimos la gran oportunidad de publicar en las páginas de nuestra revista El Escéptico algunas de las más sonadas: su crítica al descubrimiento del «hombre de Orce», su lucha contra el negacionismo del cambio climático o su trabajo contra los intentos hipócritas del creacionismo por penetrar en la enseñanza española.
Su compromiso contra la irracionalidad era insobornable. Por ello llegó a enfrentarse con Francisco J. Ayala a costa de la vieja dicotomía fe-razón en las páginas de nuestra revista El Escéptico (vease también aquí). Por ello también se ocupó de un asunto lejano a su disciplina académica pero muy cercano a él por razones personales: una añeja falsificación histórica que se conoce con el nombre de los Libros Plúmbeos o los Plomos del Sacromonte y las reliquias del patrón de Granada.
Miembro de número de la 
Real Academia de Ciencias de Zaragoza, recibió a lo largo de su vida muchas distinciones académicas. Nosotros tuvimos el honor de entregarle nuestro Premio Lupa Escéptica en la asamblea que celebramos en Madrid en 2014, el máximo galardón que entregamos a los compañeros de ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico.
Real Academia de Ciencias de Zaragoza, recibió a lo largo de su vida muchas distinciones académicas. Nosotros tuvimos el honor de entregarle nuestro Premio Lupa Escéptica en la asamblea que celebramos en Madrid en 2014, el máximo galardón que entregamos a los compañeros de ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico.
En este tiempo de inmediatez y salto de temas al ritmo de trending topics en Twitter es fácil caer en una visión deformada de la realidad y una desmemoria que puede costarnos cara. Habrá quien se sorprenda del trabajo de Eustoquio contra la penetración del creacionismo e incluso lo despache con un despectivo «son cuatro gatos», haciendo alarde de su conocimiento superficial. Los especialistas, mejor informados, hablan de los peligros cuando los ven con claridad y trabajan contra ellos sin importarles esos juicios temerarios porque, al contrario que los opinadores profesionales o voluntarios, ellos sí conocen el asunto y no se deben a un número de seguidores en redes sociales, ni a una cantidad de pulsaciones en el titular. Nuestro querido Eustoquio Molina era uno de los grandes y nuestra asociación ha sufrido una pérdida incalculable.
Hemos podido vivir y trabajar con personas excepcionales, y ese privilegio se paga con el dolor de su pérdida. Que la tierra te sea leve, querido Eustoquio.
Libro «Historia y fundamentos de la energía. Termodinámica comparada I», de Juan M. Sánchez Ferrer
El socio Juan Manuel Sánchez Ferrer acaba de publicar el libro "Historia y fundamentos de la energía. Termodinámica comparada I" (Letra Minúscula), en el que trata del origen y la fundamentación del concepto científico de energía, centrándose en la termodinámica.
Se trata de una base teórica académica filosófico-científica que puede tomarse como punto de partida para vislumbrar en qué consisten diversas imposturas en las que la idea de energía queda implicada (pensando sobre todo en las pseudociencias y las medicinas alternativas, así como en la creencia, más racional pero falaz, en la existencia de los denominados móviles perpetuos de primera especie).
Juan Manuel Sánchez Ferrer es Doctor es licenciado en Ciencias Físicas por la UB, habiendo obtenido el título de doctor por una tesis doctoral dirigida por Jesús Mosterín sobre la filosofía de la Física. Se dedica a la docencia en enseñanza secundaria como profesor de Física, química y tecnología industrial.
Más información en https://www.letraminuscula.com/comprar-historia-fundamentos-energia/
III Concurso de relatos breves de ficción sobre pensamiento crítico «Félix Ares de Blas»
El Escéptico, la revista para el fomento del pensamiento crítico y la razón, y ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico, la entidad que la edita, animan a sus lectores y simpatizantes a escribir relatos de ficción tomando el pensamiento crítico como temática o hilo argumental.
1- Participantes: Pueden participar en la modalidad general todos los ciudadanos mayores de 14 años que residan en España. Con carácter especial, pueden participar ciudadanos residentes en otros países, pero por cuestión de logística no se garantiza el acceso a los premios.
2- Género y extensión: En prosa, relato corto, y en lengua castellana. Aquellos participantes que lo deseen pueden enviar una versión del mismo en euskera, catalán o gallego, para su publicación conjunta en caso de ser seleccionada. Su extensión será de entre 600 y 800 palabras.
3- Tema: El argumento del relato tendrá relación con el escepticismo y el pensamiento crítico. Puede servir como ejemplo cualquier tema tratado en cualquier número de la revista El Escéptico.
4- Presentación de las obras: Los trabajos se presentarán únicamente por correo electrónico, a la dirección de elesceptico@escepticos.es, en un único correo cuyo asunto sea «concurso de relatos breves Félix Ares de Blas », y que deberá tener dos adjuntos en formato pdf:
El primero contendrá el relato, y llevará el nombre del texto y el pseudónimo del autor.
En el segundo, que llevará como nombre «plica pseudónimo» (por ejemplo, «plica avellaneda»), contendrá estos datos:
• Título.
• Nombre, apellidos del autor y pseudónimo con el que participa.
• Domicilio.
• Número de teléfono.
• Correo electrónico.
• Declaración jurada y firmada del autor en la que afirma que:
* es el autor del texto que participa en el concurso.
* es una obra original e inédita.
* que no pertenece a un tercero.
* que no ha sido premiada previamente en ningún otro concurso.
Esta documentación es necesaria en su totalidad.
La organización enviará un mensaje de confirmación del envío, así como de su participación o exclusión del mismo y sus motivos.
5- Plazo: La admisión de trabajos comienza con la publicación de estas bases y acaba el 31 de diciembre de 2018 a las 23:59h.
6- Premio y Jurado: El premio consistirá en un diploma y un lote de libros relacionados con el pensamiento crítico. El jurado se reserva el derecho a nominar accésit al premio o a declararlo desierto. ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico publicará una selección de los relatos en su revista El Escéptico, en su publicación El Escéptico Digital, o en su página web www.escepticos.es
El jurado estará compuesto por personas relacionadas con el mundo de la divulgación científica y el pensamiento crítico.
7- Fallo del jurado: El fallo del jurado, que será inapelable, se hará público coincidiendo con la Asamblea General de Socios de 2019, en la revista El Escéptico, en su página web www.escepticos.es, y se comunicará personalmente a los premiados.
8- El hecho de participar en este concurso presupone la plena aceptación de las bases.
Hoy comienza la nueva temporada de EEEP Barcelona
Cambio de local: "Calabria 66" (http://www.calabria66.net/): c/ Calàbria, nº 66 -08015 Barcelona-. Metro Línea 1 (Rocafort) y buses H16, V9, 13, 55 y 91. https://guia.barcelona.cat/es/detall/calabria-66-espai-i-moviment-per-l-educacio-la-cultura-i-el-veinatge-a-sant-antoni_99400389214.html
Currículum: Licenciatura en Filosofía (UV) y Máster en Lógica y Filosofía de la Ciencia y en Neurociencias Básicas y Aplicadas, actualmente Doctorado en Lógica y Filosofía de la Ciencia (UV), con la tesis titulada "Fundamentación filosófica y aplicación a la psicología de un criterio de demarcación entre ciencia, no-ciencia y pseudociencia". Ha publicado en diversas revistas y ha dado algunas charlas, además de estar en algún que otro programa de radio (todo muy relacionado con la filosofía y psicología y su relación con la pseudociencia). Su blog es "La Venganza de Hipatia": https://lavenganzadehipatia.wordpress.com/
Resumen: Pese a ser menospreciada como sistema filosófico de tercera división, la posmodernidad es una de las tendencias intelectuales de mayor influencia en nuestro entorno. Gran parte de la izquierda política y del mundo de la cultura se ha postrado ante ella, y buena parte de la derecha adopta sus formas cuando le conviene. Por si fuera poco, ha generado un extravagante neoconservadurismo que habita a la sombra de la posverdad: "justicieros sociales", ofendiditos moralistas de Twitter, radicales del género, relativistas culturales anticientíficos, activistas anti-apropiación cultural, etc.
En esta charla* (y birra mediante, que si no hay quien aguante a esta gente) intentaremos entender qué es la posmodernidad, sus precedentes, sus ideas principales y su posible desarrollo futuro. El objetivo es explicar el
porqué de su aversión al pensamiento crítico y de su autoritarismo disfrazado de buenas intenciones, lo cual nos hará pasar brevemente por su desviada visión de la historia humana y por el victimismo como categoría filosófico-política**.
* A fin de situar la charla: el ponente es mestizo, español aunque viene un poco de todos lados, masculino a niveles cromosómico, gonadal y somático, cishetero a grandes rasgos, castellanohablante, de clase baja, votante de PACMA y del Valencia (amunt!).
** El local habilitará un espacio seguro con peluches, cachorritos, algodón de azúcar, libros de Foucault, Rorty y Derrida, y la colección completa de Año Cero audiocomentada por Enrique de Vicente.
Hoy comienza la temporada en EEEP Compostela
Nueva temporada en EEEP Compostela. Hoy 28 de setiembre charla de Juan Picos sobre la racha de incendios forestales en Galicia en octubre del año pasado y las enseñanzas que podemos sacar de semejante catástrofe.
Nuestro ponente es Juan Picos, ingeniero de montes por la Universidad Politécnica de Madrid (1996) y doctor por la Universidad de Vigo (2004).
Hoy comienza la nueva temporada de «Regueifas de ciencia»
Hoy se celebra la primera cita de la tercera edición de Regueifas de Ciencia, una actividad de divulgación en forma de debates que aborda temas con cierta polémica: hemos tratado sobre los transgénicos, la experimentación animal, el posible cambio de huso horario, la modificación genética en embriones humanos, ciencia y fe, industria alimentaria, seguridad vs privacidad digital o sobre si la ciencia debería ayudarnos a vivir para siempre.
Este año arranca con un debate en torno a la energía nuclear: ¿es una opción válida y segura? Los debates se celebran siempre en Santiago de Compostela pero también se pueden seguir por streaming o verlos grabados después.
Este año arranca con un debate en torno a la energía nuclear: ¿es una opción válida y segura? Los debates se celebran siempre en Santiago de Compostela pero también se pueden seguir por streaming o verlos grabados después.
Una de las características diferenciadoras de Regueifas es que el público presente en la sala vota de forma electrónica cuál es su postura antes de empezar el debate. En ese momento, los resultados de la votación no se revelan y el debate comienza. Al terminar, vuelven a votar y ahora sí se revela el resultado, de manera que vemos si ha habido cambios de opinión.
En esta edición, se completa el debate de "los mayores" con un concurso de debate para escolares al que hemos llamado Regueifiñas, que será convocado muy pronto.
Regueifas de Ciencia es una iniciativa de la Universidade de Santiago de Compostela y cuenta con la financiación de la FECYT.
En esta edición, se completa el debate de "los mayores" con un concurso de debate para escolares al que hemos llamado Regueifiñas, que será convocado muy pronto.
Regueifas de Ciencia es una iniciativa de la Universidade de Santiago de Compostela y cuenta con la financiación de la FECYT.
Toda la información en https://www.regueifas.org/
La GWUP ofrece un premio a quien identifique preparados homeopáticos
En su reciente encuentro en Colonia (Alemania), celebrado el pasado 8 de mayo de 2018, la GWUP, la rama alemana del movimiento escéptico internacional, anunció que dará un premio de 50.000 euros a la primera persona o grupo que pruebe su capacidad para identificar con solvencia la tintura madre de diversos remedios homeopáticos. Aquí hay un enlace a la presentación (en alemán).
Antecedentes
Ni siquiera los preparados homeopáticos de “baja potencia” (es decir, poco diluidos) contienen suficiente principio activo para causar efecto terapéutico alguno. A “grandes potencias”, más allá de D23 o C12, no contienen ni una sola partícula de la sustancia original (la “tintura madre”). Tan solo contienen excipiente —azúcar, en los gránulos de sacarosa— y alguna impureza que pueda haber contaminado el preparado durante el proceso de elaboración.
Desde una postura crítica, la conclusión es que la homeopatía es una suerte de terapia que no llega a ser más efectiva que el placebo. Sin embargo, sus defensores la consideran un poderoso tratamiento con efectos beneficiosos en los pacientes, consecuencia de las propiedades de la tintura madre usada, incluso cuando no queda ninguna partícula de la misma en el preparado final. Al contrario, creen que los remedios altamente diluidos (de “alta potencia”) son más efectivos que el compuesto original.
En la práctica homeopática, estas propiedades se determinan supuestamente mediante una serie de pruebas particulares, a partir de cuyo resultado se decide la prescripción de un único remedio. Sin embargo, se pueden ayudar de otras técnicas para afinar el preparado adecuado (por ejemplo, mediante la kinesiología) o para el diagnóstico (como con las “ondas escalares” o los “biofotones”). En definitiva, palabrería dogmática disfrazada de ciencia; ciencia que, por otro lado, la homeopatía desprecia.
La GWUP, asociación representante en Alemania del movimiento escéptico internacional, invita a todos los defensores de la homeopatía a verificar su postura realizando un experimento controlado que, de tener éxito, invalidaría la posición escéptica. Además, la GWUP ofrece un premio:
El primero en demostrar que se puede identificar con precisión la sustancia inicial (la tintura madre) de un preparado homeopático en altas potencias de dilución y dé una descripción del método utilizado, será recompensado con un premio de 50000 € (cincuenta mil euros).
Procedimiento
- El candidato propondrá tres remedios homeopáticos en alta potencia de dilución que crea ser capaz de distinguir.
- Un notario escogerá, a partir de una lista al azar, un grupo de doce botellas idénticas, etiquetadas con distinto código, cada una de las cuales contiene uno de los tres remedios propuestos.
- El candidato deberá identificar el contenido de cada botella, esto es, el nombre de la sustancia inicial (“tintura madre”). Se aceptará cualquier método, incluso aunque no tenga base científica.
- Si se identifica correctamente la sustancia inicial de al menos once de las doce botellas y se proporciona una descripción de cómo se ha logrado, se considerará que se ha superado con éxito la primera parte del reto.
- En una segunda ronda, con un nuevo grupo de botellas, el candidato deberá identificar de nuevo al menos el contenido original de once de otras doce botellas usando el método que anteriormente haya descrito.
- En el caso de que también se pase la prueba con éxito, se abonará el premio al candidato. Si no consigue superar la prueba, el candidato deberá cubrir el coste de la misma, incluidas las muestras, su transporte y las tasas notariales.
El protocolo y las condiciones están disponibles en la web de GWUP, junto con un formulario de solicitud. Las solicitudes estarán disponibles hasta el 30 de abril de 2020.
Queremos mostrar con este desafío que los homeópatas son incapaces de distinguir sus propios preparados, lo que no es una consecuencia de limitaciones de la propia ciencia, sino de que los preparados homeopáticos no tienen ninguna propiedad singular.
Más información en https://www.gwup.org/challenge-startseite
A por los 50 escépticos: El Escéptico nº 7
Con motivo de la próxima publicación del número 50 de El Escéptico, la revista para el fomento de la razón y la ciencia, que edita ARP - Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico, vamos a hacer un repaso de todos los números, desde que se editara el primero en junio de 1998, hace más de 20 años.
En este número 7 hablamos sobre de los Manifiestos Humanistas publicados a lo largo de la historia con especial hincapié en el último publicado en el 2000, también trataremos sobre el fin del mundo y la relación que tiene júpiter con él, de pirámides, majanos y estrellas, y de magia y tecnología. Os contaremos los orígenes de la ufología, en qué país puedes ser acusado de traición por sacar a relucir las falsedades de la Biblia, quienes recibieron el premio Ig Nobel, por qué se equivocaron todos los psíquicos norteamericanos en sus predicciones de 1999 y qué hacen 2 millones de internautas buscando un extraterrestre perdido. Veremos el ranking de los 10 escépticos del siglo elegidos por la revista Skeptical Inquirer, discutiremos sobre los círculos viciosos, entraremos en el mundo de las medicinas alternativas con el terror del charlatán de la salud y hablaremos sobre un libro que trata las supersticiones de la izquierda académica. Analizaremos el circo paranormal que nos invade, os presentaremos las revistas de divulgación científica en España y, finalmente, leeremos algunas cartas de los lectores.
El número se puede consultar en https://www.escepticos.es/revista/1418
El Escéptico es una revista creada por ARP Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico para impulsar el desarrollo de la ciencia, el pensamiento crítico, la educación científica, el uso de la razón y el laicismo; promover la investigación crítica de las afirmaciones paranormales y pseudocientíficas desde un punto de vista científico y racional, y divulgar la información sobre los resultados de estas investigaciones entre la comunidad científica y el público en general.
Todos los números de esta publicación se encuentran disponibles de forma gratuita en la página de ARP-SAPC, la mayor colección de documentación sobre pensamiento crítico y escepticismo en castellano.
La revista El Escéptico es una realidad gracias a la aportación de socios y suscriptores. Si quiere más información sobre cómo asociarse o suscribirse, visite https://www.escepticos.es/asociarse