Entrega del premio Lupa Escéptica a la familia de Arturo Bosque

Por noticias, 19 Abril, 2013

El pasado 13 de abril se hizo entrega a la familia de Arturo Bosque el premio Lupa Escéptica, que le fue concedido en el 2010, poco antes de su fallecimiento.

Al acto acudieron la esposa e hija de Arturo, junto a una veintena de socios y simpatizantes. El vicepresidente de ARP-SAPC, Jorge J. Frías, recordó al premiado como un socio muy participativo, que siempre acudía a las asambleas, y que gracias a él disfrutamos de la Red Internacional Escéptica, que actualmente lleva Sacha Marquina Reyes. Las palabras que acompañaban a la lupa decían: "En recuerdo de nuestro compañero y amigo Arturo Bosque y en agradecimiento por su labor en la difusión del pensamiento crítico".

La familia de Arturo quiso agradecer a los socios de ARP-SAPC el premio, y recordó con emoción aquella carta imposible a Arturo Bosque.

Guillermo Hernández, premio Lupa Escéptica

Por noticias, 18 Abril, 2013

El Consejo Asesor de ARP- Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico ha decidido, por unanimidad, otorgar el premio Lupa Escéptica al socio Guillermo Hernández Peña, como reconocimiento a su labor al frente del grupo de desarrolladores y moderadores web de la asociación.

La decisión fue anunciada por el director ejecutivo de ARP-SAPC, Ismael Pérez, en la pasada Asamblea General, que tuvo lugar en Zaragoza el pasado 13 de abril. El nombre de Guillermo se une a otros socios como Alfonso López Borgoñoz, Juan Soler, José Antonio Pérez, o la organización de Escépticos en el Pub Madrid.

El grupo de desarrolladores y moderadores web se encarga de gestionar las listas de correos internas de ARP-SAPC, la lista de correos escépticos, las cuentas de la sociedad en las redes sociales (Facebook, Twitter, Youtube...), además del dominio escepticos.es, el mayor repositorio de contenidos sobre pensamiento crítico en castellano en la actualidad.

 

ARP-SAPC patrocina el premio "pensamiento científico y espíritu crítico" del concurso "Ciencia en Acción"

Por noticias, 17 Abril, 2013

Ciencia en Acción, el veterano certamen de ciencia escolar que cumple su decimocuarta edición, contará este año con el premio "Método científico y pensamiento crítico", que patrocina ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico.

Esta nueva modalidad pretende premiar aquellos trabajos: artículos de prensa escrita, folletos o catálogos de exposiciones, emisiones de radio, vídeos o programas de televisión u otros.

El concurso está dirigido principalmente a profesores de enseñanza primaria, secundaria y de universidad; a investigadores, divulgadores científicos de los medios de comunicación o pertenecientes a organismos y museos relacionados con la ciencia, así como a cualquier persona interesada en la enseñanza y divulgación de la ciencia en cualquier país de habla hispana o portuguesa. De forma individual o colectiva.

La fase final se celebrará en Bilbao, del 4 al 6  de octubre, en el Paraninfo de la Universidad del País Vasco. Los ganadores de cada modalidad recibirán premios en metálico de 500 euros.

El plazo de presentación de todas las modalidades termina el 15 de mayo de 2013.

Toda la información en la página web de Ciencia en Acción.

Cell phones, radiation and health

Por noticias, 17 Abril, 2013

 

Do you want to know how cell phones and other types of radiation affect your health? Join us next Thursday, 18th of April, from 7pm onwards, at 'The Audley' pub (Mayfair, London - W1K 2RX). Xurxo Mariño, researcher in Neuroscience and professor at the University of La Coruña, well know populariser of scientific knowledge and awarded the Jury's Special Prize in the "I Certamen FECYT de Comunicación Científica" (1st FECYT Contest for Scientific Communication) in 2011, will talk about "Cell phones, radiation and health". With the presence of Xurxo Mariño, hand by hand with the London Constituency, SRUK/CERU premieres "Science in the Pub", a new event format with which we intend to bring science close to the public while enjoying an informal and relaxing environment. Don't hesitate to come along, and don't forget to invite your friends and colleagues!
 
¿Quieres saber cómo afectan los teléfonos móviles y otras radiaciones a tu salud? El próximo Jueves 18, a partir de las 19h en el pub ‘The Audley’ (Mayfair, London - W1K 2RX), Xurxo Mariño, investigador en Neurociencias, profesor de la Universidad de La Coruña y divulgador del conocimiento científico galardonado en 2011 con el premio especial del jurado del “I Certamen FECYT de Comunicación Científica”, nos hablará sobre “Cell phones, radiation and health”. Con Xurxo, y de la mano de la London constituency, SRUK/CERU estrena ‘Science in the Pub’, un nuevo formato de eventos con el que pretendemos acercar la ciencia a todos los públicos mientras disfrutamos de un ambiente relajado e informal. ¡No dudes en venir y no olvides invitar a tus amigos!

ARP-SAPC en la Semana Mundial de la Inmunización

Por noticias, 16 Abril, 2013

 

El 20 de abril comienza la Semana Mundial de la Inmunización, auspiciada por la Organización Mundial de la Salud. ARP-SAPC aprovechará esta celebración para abrir, dentro de su web www.escepticos.es, un apartado dedicado a aportar información que contrarreste los bulos que inundan internet, y que acusan injustamente a vacunas como la triple vírica de infligir daños graves a la infancia. Con ello, ARP-SAPC aportará, desde la perspectiva del pensamiento crítico, un instrumento para contrarrestar bulos peligrosos, tales como la inexistente conexión entre el autismo y la vacuna triple vírica. La Asamblea de ARP-SAPC de 2013 ha dado su apoyo a esta iniciativa.
 
El acriticismo con que algunas personas aceptan lo que leen en internet  parece heredero de aquella vieja justificación de “lo he oído en la televisión”. Al menos, desde ARP-SAPC podemos aportar unos recursos útiles para quienes hagan una búsqueda aleatoria sobre vacunas en la red.
 
Esta Semana Mundial de la Inmunización, la web de ARP-SAPC pondrá el logotipo de esta iniciativa, y enlazará a él un número pequeño de textos:
 
-         la entrada de Lucas Sánchez en su blog Sonicando, titulada “Si yo fuera padre”. Además de su interés, contiene un número impresionante de enlaces útiles a cuestiones esenciales sobre la vacunación;
 
 
A partir de esta Semana Mundial, ARP-SAPC contará con un espacio desde donde combatir contra una amenaza a la salud pública, basada en un reconocido fraude científico: el artículo del doctor Wakefield en que se vinculaba la vacuna triple vírica con el autismo.

 

Eparquio Delgado, nuevo premio Mario Bohoslavsky

Por noticias, 16 Abril, 2013

 

EPARQUIO DELGADO, PREMIO MARIO BOHOSLAVSKY 2013

El premio Mario Bohoslavsky, que concede ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico, ha recaído este año en Eparquio Delgado, psicólogo clínico (La Orotava, 1979). Eparquio Delgado logró, como delegado de Izquierda Unida, que la coalición aprobara el pasado mes de diciembre en su X Asamblea Federal una resolución de rechazo a la homeopatía y el resto de terapias pseudocientíficas.

Dicha resolución se centra en que la sanidad debe fundamentarse en el método científico y en la evidencia y, por tanto, Izquierda Unida debe defender únicamente las prácticas sanitarias basadas en el conocimiento empírico demostrado. Este  argumento se alinea perfectamente con los objetivos de ARP-SAPC.

El premio Mario Bohoslavsky se otorga a aquellas personas ajenas a la asociación que se han distinguido por impulsar el desarrollo de la ciencia, el pensamiento crítico, la divulgación y la educación científica, y el uso de la razón. La Asamblea de ARP-SAPC, celebrada estos días en Zaragoza, ha considerado el histórico logro de Eparquio Delgado merecedor de este reconocimiento y se felicita por que por primera vez una formación política haya asumido la defensa de un principio tan importante. Sería deseable que otras siguieran su ejemplo.

Madrid, 15 de abril de 2013

Transgénicos o ecológicos ¿Cuál será la alimentación del futuro?

Por noticias, 16 Abril, 2013

 

TRANSGÉNICA O ECOLÓGICA: ¿cuál será la alimentación del futuro?
 
En los últimos años vivimos un auge mediático de la alimentación llamada “natural” o “ecológica”. Por todas partes nos bombardean con publicidad que habla de un tipo de alimentación hecha a la antigua usanza, que rechaza el uso de pesticidas y de tecnología agrícola y que a cambio de un precio notablemente más alto nos promete ser mejor para la salud y para el medio ambiente. En el otro extremo tenemos a los alimentos transgénicos, fruto de la última tecnología y cuyo uso despierta toda clase de suspicacias y temores. En el imaginario colectivo parece claro qué alimentación es mejor. Pero ¿Cuáles son las evidencias científicas en este debate? ¿Es la alimentación ecológica tan buena y la transgénica tan mala? En la charla abordaremos estas cuestiones y veremos que en la vida las cosas no son blancas ni negras. El gris es un color muy “natural”.
 
 José Miguel Mulet Salort
 
Formación: Licenciado en Química por la Universidad de Valencia, con tesis por la Universidad de Valencia. Profesor Titular de Universidad. Departamento de Biotecnología, Universidad Politécnica de Valencia. Investigador en el Instituto de Biología Molecular y Celular de Plantas. Desarrolla nuevas variedades de plantas tolerantes al frío o a la sequía. Director del Máster de Biotecnología Molecular y Celular de Plantas de la Universidad Politécnica de Valencia.
 
 
Actividades de Comunicación Científica: Autor del libro “Los productos naturales ¡vaya timo!” en que critica, desde el punto de vista de un científico, todo lo que nos venden como “natural”, autor del blog del mismo nombre y colaborador del blog de divulgación “Naukas”. Es autor de artículos de opinión o divulgación que han sido editados en diferentes periódicos o revistas (El Correo, Muy Interesante, QUO, etc…).
 
Blog del Autor:
 
 
Colaboraciones en naukas:
 
 
 
La charla quedará así el VIERNES 26 DE ABRIL DE 2013:
 
- 20h-21.00h: reunión en el pub para probar los equipos y demás.
- 21.00h - 21.05h: Manuel Collado introduce la idea de Escépticos en el Pub.
- 21.05h - 21.10h: presentación del ponente.
- 21.10 - 22.10: Conferencia a cargo del ponente.
-22.10 - 22.30h: Preguntas. Modera Manuel Vicente.
 
Luego tomamos unas cervezas y seguimos preguntándonos cosas.

Semana Mundial de la Inmunización: Si yo fuera padre

Por Anónimo (no verificado), 15 Abril, 2013

Si yo fuera padre.

 Este texto procede del blog de Sonicando: http://sonicando.com/?p=2118

Posted on 07/06/2011 by sonicando

Si yo fuera padre y tuviera la certeza de que las vacunas son peligrosas no vacunaría a mis hijos. Pero si fuera padre y en mi poder estuviera la salud de mi hijo lo primero que haría sería documentarme profundamente para buscar dichas “certezas”. Me darían igual los comentarios y las habladurías en general. Iría a los datos. Buscaría que es lo que podría hacer dañina a una vacuna. Y seguro que me encontraría  que lo considerado “peligroso” de las vacunas son los excipientes. Entonces me gustaría saber qué son los excipientes y entonces, aprendería que hay tres tipos; conservantes, adyuvantes y aditivos.

Ahí me daría cuenta de que el gran problema, la gran polémica ha recaído sobre los conservantes, en concreto sobre los derivados del mercurio, como el Thimerosal, que se utilizaba en varias vacunas para evitar que se contaminaran las preparaciones con bacterias. También vería que no existe relación entre estos derivados con el autismo, como muchos antivacunas han intentado aleccionarme. También vería que la vida media de estos compuestos no supera una semana en sangre, no toda la vida como dicen “por ahí”.También vería como acto de buen hacer su retirada del mercado “por si acaso” en todas las vacunas posibles. Y podría seguir leyendo meses sobre esto hasta quedarme tranquilo.

Aprendería por el camino que los adyuvantes pueden causar efectos secundarios leves, pero que son necesarios para potenciar el efecto de la vacuna. Que los aditivos son sustancias tan normales como azúcares, aminoácidos y proteínas residuales o añadidos para dar estabilidad. Que salvo si uno es alérgico a uno de esos azúcares, aminoácidos o proteínas, no se debe preocupar. Y me creería los datos de los que, cuando tienen el más minimo indicio, advierten, por si acaso.

Si yo fuera padre y no tuviera ni idea de historia no vacunaría a mis hijos. Porque en caso contrario me habría dado cuenta de que mi movimiento ultrarevolucionario naturalista es tan antiguo como la vacunación misma y bastante anterior al desarrollo farmacéutico-satánico que no soporto. Porque en 1900 ya había antivacunas a los que se les multaba o se les encarcelaba por negarse a vacunarse de viruela. Porque el sistema sanitario de entonces desafió a cualquier mayor de edad (nada de experimentar con sus propios hijos) que aceptara el reto de no vacunarse y se expusiera a pacientes infectados con viruela. Porque el Dr.Immanuel Pfeiffer respondió a la oferta y tras meterse en un hospital con 100 pacientes de viruela se la llevó puesta. Y los periódicos del momento se hicieron eco publicando un titular que decía “Pfeiffer tiene viruela, los antivacunas no pueden vivir”.

Si yo fuera padre y no estuviera atento a las noticias no vacunaría a mis hijos.Porque justo “la gran mentira” antivacunas actual salió de la boca de Andrew Wakefield, un médico inglés que lo que quería era denunciar a compañías farmacéuticas multinacionales y hacerse de oro. Y se inventó lo de la triple vírica y el autismo. Y cundió el pánico porque se publicó en The Lancet, una revista altamente prestigiosa. Y no le costó nada maltratar a niños por el camino, en concreto a amigos de sus propios hijos. Practicar en ellos técnicas invasivas y abusivas. Poner su salud en riesgo para nada. Y porque, al final, hasta la revista científica que publicó sus resultados ha tenido que retractarse y pedir disculpas.

Si yo fuera padre y no tuviera ni idea de cómo funciona una vacuna no vacunaría a mis hijos. Porque entonces sabría que el objetivo de vacunar es estimular clones de linfocitos T o B que corren por las venas y linfa de mi hijo, que son específicos para una parte de un patógeno. Que mi hijo ya los tiene y que lo único que necesita es prepararlos para una futura batalla. Que para ganarla necesita que la calidad y la cantidad de esos linfocitos sea suficiente. Y ojo, que no hace falta tener muchos estudios, que ya lo dejaban bien riguroso y mascadito en “Érase una vez la vida“. Y también hay campañas delMinisterio de Salud, con datos recientes, QUE NO SE DEBEN PERDER.

Si yo fuera padre y no tuviera ni idea de lo que es la inmunidad de barrera no vacunaría a mis hijos. Porque lo que me importan son mis hijos y no los hijos de los demás. Pero resulta que la inmunidad de barrera es la que no sólo protege a mis hijos sino TAMBIÉN a los de los demás. Porque para que la barrera funcione todos los niños tienen que estar vacunados. Porque así nos evitamos males mayores. Porque no solamente puedes provocar epidemias, sino también tener que acabar, como diría el Dr.House,  comprando ataúdes de pino de un metro de largo.

Si yo fuera padre y no tuviera sentido común no vacunaría a mis hijos. Porque hace falta no tener sentido común para pensar que las vacunas son veneno cuando millones de personas en el mundo reciben más de 15 inoculaciones en su vida sin efectos secundarios. Porque hay que tener poco sentido común para pensar que la industria farmacéutica puede sobornar a toda la OMS, a todos y cada uno de los investigadores que trabajan en el desarrollo de vacunas y a todas sus familias. Porque nadie que sepa de vacunas ha salido para decir lo contrario. Porque pagarles millones por su silencio no acabaría siendo un negocio. Porque si yo quisiera engañar al mundo entero con algo que no funciona, lo que haría sería venderle agua. Haría lo que hacen los homeópatas, irme a casa con la conciencia tranquila de que no voy a matar a nadie, ni a curarlo tampoco. Nunca le sacaría dinero a un veneno porque podrían pillarme cuando empezara a morir gente. Agua, o como mucho agua y edulcorante, y a dormir tranquilo sobre fajos y fajos de billetes.

Y por último:

Si yo fuera padre y no supiera buscar información, leer algo de historia, estar atento a las noticias o dejarme aconsejar por los expertos antes de jugar con la salud de mis hijos…quizás no debería ser padre.

Y por favor, tanto si usted es padre/madre como si no lo es, antes de entrar a los comentarios a defender lo indefendible haga usted el favor de leerse los links, de buscar certezas y de criticarlas si hace falta, pero después de leer un poquito. Ya verá como seguramente no le haga falta.

 

Semana Mundial de la Inmunización: ¿es natural pasar la rubeola, el sarampión y las paperas?

Por Anónimo (no verificado), 15 Abril, 2013

¿Es natural pasar el sarampión, la rubeola y las paperas?

Cuando no se está inmunizado contra ellas, sí.

¿Cómo inmunizarse?

Hay dos vías: una azarosa, que requiere contraer esas tres enfermedades; la otra evita enfermar: se trata de la vacuna trivalente.

Muchos padres no dudan en administrar la vacuna, y evitar a sus hijos enfermedades que causan fiebre y dolores, y que no están libres de riesgos. Haciéndolo así, contribuyen a la meta de la erradicación de tres enfermedades infecciosas. Pero una minoría de padres no vacuna a sus hijos, siguiendo los consejos de los detractores de la trivalente.

¿Cómo nace esta campaña contra la vacuna? Un estudio publicado en la prestigiosa “The Lancet” (y actualmente retirado) establecía una relación causal entre esta vacuna y el autismo. Ese riesgo no está demostrado ni remotamente, y el estudio se considera un ejemplo de fraude científico. Hay también quien afirma que las vacunas contienen mercurio, o que son producto del interés de las empresas farmacéuticas. Entenderemos mejor la situación si consideramos las campañas impulsadas por algunos personajes famosos, así como el prestigio acrítico de que goza lo natural en algunos ámbitos, sin distinguir si lo natural es proteína, virus o bacteria. Incluso se hacen “fiestas”, para que los niños enfermos contagien a los sanos. Se llegan a regalar (¡y a vender!) piruletas lamidas por los niños enfermos para que los sanos las chupen y se contagien.

El eco que los detractores de las vacunas alcanzan en los medios de comunicación han causado una disminución del número de vacunados, un aumento del número de niños enfermos y de los riesgos asociados. Se pone en peligro la salud de bebés que no tienen edad para vacunarse y de adultos no inmunizados. Y se mina la esperanza de poner a esas tres enfermedades en el mismo estante que la viruela: el de las enfermedades erradicadas.

Recogida de firmas para retirar los cargos a Sanal Edamaruku

Por noticias, 15 Abril, 2013

La asociación racionalista de Reino Unido promueve una recogida de firmas para pedir la retirada de los cargos que el gobierno de La India mantiene sobre Sanal Edamaruku por blasfemia.

Sanal, al que tuvimos la oportunidad de ver en persona el pasado año para que nos contara su caso en una gira que reunió el esfuerzo de nuestra asociación, el Círculo Escéptico y Europa Laica; y que se celebró en las ciudades de Madrid, Barcelona, Granada y Gijón.

Se puede visitar la página de change.org, o directamente la siguiente dirección de Europa Laica:

http://www.laicismo.org/detalle.php?pk=20517