Como siempre, en el Pub "Ben's Inn" (Plaza Honduras, 12, Valencia)
Como siempre, en el Pub "Ben's Inn" (Plaza Honduras, 12, Valencia)
Los responsables del blog "¿Qué mal puede hacer?", autores de la queja formal que se va a realizar al defensor del espectador de RTVE por los contenidos de dudoso rigor en el programa "saber vivir" de La 1, amplían el plazo de adhesiones.
Para ello, deberán enviar el nombre completo y número de DNI (o NIE) al email info@quemalpuedehacer.es (con el asunto “queja Saber Vivir”). Los datos son confidenciales y serán eliminados tan pronto sea enviada la queja. El plazo de cierre para admitir adhesiones es el domingo 25 de enero, a las 23:59 horas.
Además de ARP-SAPC se están adhiriendo otros colectivos como Naukas, Círculo Escéptico, Asociación de Divulgación Científica de Murcia, y Hablando de Ciencia.
Más información en: http://quemalpuedehacer.es/blog/2015/01/22/pseudociencia-saber-vivir-basta-ya/#more-911
El blog Qué Mal Puede Hacer está promoviendo la firma de una carta de queja al Defensor del Espectador de TVE, motivada por las terapias acientíficas que se promueven en La Mañana de la 1, espacio matinal dirigido por Mariló Montero.
Este programa ha motivado quejas de ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico en otras ocasiones, como sucedió cuando la señora Montero manifestó sus dudas respecto a la calidad moral de los órganos donados por un delincuente (http://www.escepticos.es/node/1324).
En esta ocasión, ARP-SAPC se adhiere a la iniciativa de Qué Mal Puede Hacer y pedimos las adhesiones individuales de nuestros lectores.
Para adherirse a la queja basta con escribir un mensaje a info@quemalpuedehacer.es , en el que conste el nombre completo y el NIF. La recogida de adhesiones termina hoy, jueves 22 de enero de 2015, a las 23,59 horas.
El texto que presentará Qué Mal Puede Hacer es el siguiente:
Varias personas adheridas a esta queja,
e Isidoro Martínez Vélez
DNI: xxxxxxxxxx
Telef.: xxxxxxxx
Jumilla (Murcia)
A la atención de
Sr. D. Ángel Nodal,
Defensor del Espectador
Radio Televisión Española (RTVE)
Estimado señor Nodal,
Al respecto del espacio “SABER VIVIR” que se emite dentro del programa “La mañana” en La 1 de televisión de RTVE, desde que tengo ocasión de verlo (desde hace alrededor de un año) encuentro una constante que va contra el espíritu de una televisión pública: el servicio público.
En este espacio se tocan temas de salud, varios en cada programa con uno principal.Para ello el programa cuenta con una dietista-nutricionista y una licenciada en farmacia como fijas, con la asistencia de un invitado cada día.
El problema radica en que son frecuentes (tanto que las considero parte de la línea de este espacio) las recomendaciones no basadas en evidencias de ninguna clase. Es decir, se fomentan las pseudociencias. Los ejemplos son muchos por, como digo, lo frecuente de su aparición, siendo extraña la semana en que algún día no contiene de algún u otro modo estas referencias ajenas a la Ciencia pese a vestirse con su apariencia.
Sin pretender hacer una lista exhaustiva, se pueden tomar como ejemplo (1):
- 31/12/2014 Proponen “Cardo mariano” y alcachofa para proteger hígado. No hay evidencia
que lo avale.
- 30/12/2014 Promoción de bandas “kinesiotaping”: sin aval científico.
- 09/12/2014 “Dieta integrativa”, holismo y “dieta antiinflamatoria”. Nada de esto tiene fundamento.
- 29/11/2014 “Coaching” nutricional. Otra invención.
- 26/11/2014 “Luz regeneradora” y ajos para mejorar el sistema inmune. Investigadora CSIC
invitada deja en evidencia a Dra. Bellón.
- 14/11/2014 Dra. Pilar Martín, especialista en endocrino invitada, critica en directo al programa por su acientificismo al tratar el tema de la diabetes (27’50”)
- 31/10/2014 Promoción del engaño “biorresonancia”.
- 21/10/2014 Promoción “pinzas magnéticas” para evitar ronquidos (timo)
No quiero dejar pasar el hacer notar que el espacio se complementa con una publicación en formato de revista y un “club” que reciben el mismo trato en sus contenidos que el programa. Solo hay que ver qué tienen en común las portadas de la revista (una dieta tras otra, la mayoría infundadas) para comprender que algo falla si la intención es promover la
salud de la sociedad española.
Recordemos que la Salud no es un juego, y que la ausencia de evidencias de lo promovido en muchas ocasiones en este espacio es un hecho, no una opinión particular. Desde la homeopatía al biomagnetismo, de los complementos alimenticios de los que se afirma tienen beneficios (como el própolis) a la “frutoterapia”. La lista de afirmaciones del espacio comparables al curanderismo o a supersticiones como “el mal de ojo” es amplia.
Como detonante para esta queja formal expongo lo sucedido el miércoles 21 de enero de 2015: http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-manana/manana-1-210115-1005-
169/2958822/ Sobre el minuto 19 y 45 segundos de programa la sra. Dña. Mariló Montero
(entiendo que bajo la información aportada por su equipo) realiza la siguiente afirmación: ”El aroma de limón puede prevenir el cáncer". La afirmación la complementa con otros aderezos y llega incluso a oler un limón del que dispone en su mesa. La información completa se ofrece después, precisando que se refiere al cáncer de hígado y que se basa en un estudio realizado en Alemania.
Pues bien, dicho estudio (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25513961) no afirma tal cosa. Para nada. Si fuese así, las autoridades sanitarias serían las primeras en recomendarlo.
Habla de que en un experimento “in-vitro” resultó en la posibilidad de que aceites esenciales de algunos cítricos bloqueen procesos en células cancerosas hepáticas. De lo que es una posibilidad interesante se extrapola algo que no es cierto a día de hoy. Para llegar a ese
extremo se tendría que hacer un buen estudio clínico, con cientos (quizás miles) de personas
que permitiese llegar con claridad a esa conclusión.
El lanzar afirmaciones no sustentadas en evidencias a un público que no tiene por qué estar formado en ciencia lleva a la confusión y al riesgo de equivocación. El hacerlo todos los días a la confusión completa. La responsabilidad de un medio de comunicación es inequívoca y está plasmada en su código ético.
Es por ello que solicito del ente que representa una investigación sobre lo que sucede en ese espacio (no una contestación desde el propio espacio ya que no tendría sentido) desde instancias superiores e, incluso, con personas independientes versadas en los campos de la ciencia tratados para que se tomen las medidas que se estimen oportunas para que se
subsane este problema.
Y que las medidas que se tomen a raíz de dicha investigación resulten en una mejor televisión pública para todos.
En Jumilla, a 21 de enero de 2015, atentamente,
Isidoro Martínez
Y las siguientes personas adheridas y que apoyan lo dicho en esta queja formal:
-
(1) http://quemalpuedehacer.es/blog/2015/01/03/saber-vivir-servicio-publico/
El prestigioso concurso "Ciencia en Acción" tiene ya lugar y fecha para este 2015. Será del 2 al 4 de octubre en Domus de A Coruña. Con esta serán 16 las ediciones del certamen, que cuenta con la participación de ARP-SAPC en la modalidad de Pensamiento Científico y Espíritu Crítico.
“Ciencia en Acción” es una iniciativa del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, el Instituto de Ciencias Matemáticas, la Real Sociedad Española de Física, la Real Sociedad Española de Química, la Sociedad Española de Astronomía, la Sociedad Española de Bioquímica y Biología Molecular, la Sociedad Geológica de España y la Universidad Nacional de Educación a Distancia. Este programa aproxima la ciencia y la tecnología al gran público de una manera dinámica, fácil y amena.
Su principal objetivo es presentar la ciencia de una manera atractiva y motivadora de tal forma que los jóvenes y el público se interesen por ella y a lo largo del concurso disfruten atendiendo las conferencias, observando y participando en la feria, y los más animados subiendo a la gran experiencia. “Ciencia en Acción” está dirigido a estudiantes, profesores, investigadores y divulgadores de la comunidad científica, en cualquiera de sus disciplinas.
Toda la información del concurso, que se completará en breve, está en su página web http://www.cienciaenaccion.org/
Europa Laica organiza la XI Jornada Laicista 2015 bajo el lema “Laicidad de las instituciones: Compromiso electoral para construir el Estado laico”, y que tendrá lugar en el Centro de Historias de Zaragoza (Plaza de San Agustín, 2) el próximo 7 de marzo.
Este año, el tema genérico de la XI Jornada laicista versará sobre “Laicidad de las instituciones: Compromiso electoral para establecer el Estado laico”. El objetivo es reflexionar sobre los impedimentos políticos y jurídicos que existen, para que no se haya avanzado hacia la laicidad institucional que, aun con sus muchas ambigüedades, establece la Constitución de 1978: “Ninguna confesión tendrá carácter estatal”. Además cuando la secularización de la sociedad es un hecho sociológico muy evidente.
Se analizará la constitucionalidad o no de los Acuerdos con las San Sede de 1979, las diferentes leyes y normas que privilegian a la iglesia católica en el plano tributario, simbólico, económico y en materia de Enseñanza o servicios sociales. ¿Por qué las mayorías en el Parlamento y otras instituciones no han avanzado en la laicidad del Estado y en una separación real de éste de la religión? ¿Por qué ciertos políticos, en función de su representación pública, se aferran a los símbolos y rituales católicos, en contra de la Constitución? ¿Qué compromisos reales están dispuestos a adquirir los partidos y coaliciones electorales que en este nuevo tiempo tratan de acceder a la gestión política? Se analizará la cuestión específica de la Enseñanza.
Las inscripciones se realizan a través de la web de Europa Laica, y el plazo acaba el 20 de febrero.
Toda la información del evento (programa, hoteles cercanos, etc) en la web de Europa Laica.
Ya está disponible en nuestro canal youtube la charla "Los caras de Bélmez", de Javier Cavanilles, correspondiente al último Escépticos en el Pub Compostela, el 12 de diciembre de 2014. El enlace es http://youtu.be/5n8qT5k9Fgg
En agosto de septiembre de 1971, María Gómez Cámara -vecina de Bélmez de la Moraleda, Jaén- descubrió en el suelo de la cocina de su casa una extraña mancha. No era nada habitual, ya que parecía pintada a mano y recordaba extrañamente al Santo Rostro que se venera en la catedral de Jaén.
Lo curioso llegó después. El rostro fue picado pero, a los pocos días volvió a salir. Y no sólo una sino varias veces. Por si fuera poco, la habitación se llenó de teleplastias, dibujos de origen desconocido, que parecían querer contar una historia de terror.
El diario Pueblo se hizo eco de la noticia y tras publicar -entre otras cosas- que en la habitación se podían grabar extrañas voces y que los rostros no tenían ninguna explicación científica llegó a un extraña conclusión: todo había sido un fraude.
Así quedó la cosa hasta 1997, cuando la revista Enigmas publicó unas actas notariales que demostraban que la habitación había sido precintada por un notario y, sin posilble intervención humana, los rostros seguían saliendo. Lorenzo Fernández e Iker Jiménez, autores del articulo, fueron incluso más allá: la teoría de que todo era un fraude había sido impuesta por el gobierno de Franco al diario ante el miedo que suscitaba el caso a las autoridades religiosas. Tres informes del CSIC avalaban esa tesis.
Más de 40 años, las Caras de Bélmez siguen siendo un misterio. ¿O no?
Se pueden encontrar más vídeos de charlas en nuestro canal youtube.
Recordamos que sigue abierto el plazo de recepción de originales para el I Concurso de relatos breves de ficción "Félix Ares de Blas", que concluye el próximo 31 de enero.
Los relatos deben ocupar entre 600 y 800 palabras, y deben tomar el pensamiento crítico como temática o hilo argumental.
Las bases completas pueden consultarse en: http://www.escepticos.es/node/3752
Desde Europa Laica recibimos la siguiente notificación:
El próximo sábado 31 de enero a las 18:30 horas, Europa Laica ofrecerá un reconocimiento público a Gonzalo Puente Ojea, a su pensamiento y a su obra. Se celebrará en la Casa de Valencia. Pº Pintor Rosales, 58 de Madrid.
Si puedes, nos gustaría que nos acompañaras. También que lo difundas a través de tus correos, redes, contactos…
Pretendemos que Gonzalo se sienta muy arropado ese día. Acaba de cumplir 91 años y pensamos que él y su obra se lo merece.
Toda la información de Europa Laica en su página web www.laicismo.org
El lenguaje humano nos es tan natural que pocas veces somos conscientes de su complejidad y potencia. Usando el lenguaje, podemos representar el mundo que observamos, referirnos a él, comunicar nuestros pensamientos y, con un poco de suerte, ser comprendidos por otros. En este proceso de representación, sin embargo, intervienen numerosos elementos más allá de las simples palabras que elegimos para expresar conceptos, y la semántica se determina de un modo más complejo del que en principio pueda parecer, involucrando aspectos como la subjetividad de los participantes o la vaguedad del discurso. Partiendo de estas bases, en esta charla exploraremos algunos mitos y controversias relativas al lenguaje.
Por ejemplo, investigaremos si es cierto que los esquimales cuentan con cincuenta palabras diferentes para referirse a la nieve, tal y como a veces leemos en la web, y veremos que la respuesta no es sencilla.
De modo similar, exploraremos también el popular mito acerca de la verbalización diferencial de colores por diferentes grupos culturales o entre hombres y mujeres, y la suposición generalizada de que el lenguaje científico-técnico es menos ambiguo que el lenguaje coloquial.
También veremos, y ratificaremos mediante algunos experimentos, que la semántica no reside solamente en las palabras, y nos adentraremos en algunos intentos que se han llevado a cabo para modificar algunos aspectos de la sociedad en la que vivimos mediante alteraciones del lenguaje, a veces diseñadas en laboratorio, a veces más improvisadas, que han intentado combatir aspectos machistas de la sociedad.
Finalmente, intentaremos dilucidar si tiene sentido hablar de conceptos tales como la famosa “web semántica”, una tecnología donde, según algunos, las máquinas pueden procesar el significado de las palabras. Por ejemplo, ¿puede una máquina comprender la ironía o entender un chiste?
CÉSAR GONZÁLEZ-PÉREZ
César González-Pérez (A Coruña, 1967) es Científico Titular en el Instituto de Ciencias del Patrimonio (INCIPIT), Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), donde dirige una línea de investigación en ingeniería de software, semántica y patrimonio cultural.
El objetivo principal de su trabajo es desarrollar las teorías, metodologías y tecnologías necesarias que nos puedan ayudar a adscribir significado a la información que manejamos en el campo del patrimonio cultural.
Desde que era estudiante tuvo interés por la divulgación, destacando dos premios de artículos de divulgación científica de la Asociación “Isaac Newton” de la Facultad de Física de la Universidad de Santiago de Compostela en años sucesivos (1988 y 1989), en las áreas de Matemáticas y Biología.
Ha trabajado asimismo en diversas organizaciones públicas y privadas en España y Australia, tanto en la empresa como en la universidad, y en los campos del modelado conceptual, el metamodelado y la ingeniería de métodos.
Además, ha desarrollado trabajos secundarios en estudios organizacionales y mundos virtuales, es activo en el mundo de los estándares a través de AENOR y su representación en ISO, ha puesto en marcha tres empresas de base tecnológica, es un miembro electo del comité directivo de la asociación Computer Applications and Quantitative Methods in Archaeology (CAA), y es autor o coautor de más de 50 publicaciones académicas y 3 libros entre los cuales destaca “Metamodelling for Software Engineering”.
Está disponible en la red la charla del último Escépticos en el Pub de Barcelona. En esta ocasión es Roberto Augusto quien habla sobre "Defensa del ateísmo".
La charla está dividida en dos partes (de 53 y 31 minutos, respectivamente). Los vídeos están disponibles en el canal youtube de Esceptics al Pub:
Recordamos que todos los vídeos de las charlas de Barcelona están disponibles en:
https://www.youtube.com/channel/UCIy0C-v101Ysrz8cTA4-RUA
Y que toda la información sobre el evento puede encontrarse en esta página, y en http://www.esceptics.com/
La próxima charla correrá a cargo de José Manuel López Nicolás, que hablará sobre "Alimentos y cosméticos. 7 bodas y un funeral": http://escepticos.es/node/3808