background image
G U Í A D I G I T A L
el escéptico
54
L
os partidarios del Diseño Inteligente afirman
que existen pruebas científicas de la interven-
ción de un ser inteligente en el proceso evolu-
tivo. ¿Extraterrestres muy avanzados? ¿Seres de otras
“dimensiones”? En realidad piensan en Dios, aunque
no decirlo bien claro forma parte de su estrategia. Ese
“diseñador” habría creado, en los seres vivos, los
órganos y los mecanismos complejos que la teoría de
la evolución, según estas mentes estrechas, no consi-
gue explicar.
Aunque los interesados lo nieguen, se trata de una
nueva forma de creacionismo más avanzada, sutil y
resbaladiza que la usual y palurda interpretación lite-
ral de la Biblia. Y quizá más preocupante. Se ha
expandido por los Estados Unidos a la velocidad del
rayo y podemos ver con preocupación como hasta el
mismo presidente de los EEUU es un defensor de la
misma, al que gustaría se enseñara en las escuelas. Al
ocultar sus elementos de fanatismo religioso, quedán-
dose en pseudociencia refinada con aires académicos,
está lista para la colonización de Europa. Hace unos
meses, por ejemplo, la Ministra de Educación,
Ciencia y Cultura de los Países Bajos mostró su
interés positivo por el Intelligent Design (ID), afir-
mando que la teoría de la evolución estaba “incom-
pleta” y que es necesario un “debate amplio” sobre su
enseñanza en las escuelas.
En el número 4 de El Escéptico ya hablamos de la
principal referencia en Internet sobre creacionismo y
evolución: www.talkorigins.org. La respuesta de sus
creadores a la amenaza del ID ha sido la publicación
de un sitio específico: www.talkdesign.org. El objeti-
vo de Talkdesign es reunir el material disperso por la
red acerca de este tema. Además, la gran experiencia
de sus autores les capacita para producir también
excelentes recursos propios.
Probablemente sea el FAQ (respuestas a preguntas
frecuentes) uno de los textos más valiosos para los
escépticos. Allí aprenderemos qué es el Diseño
Inteligente, en qué se diferencia del creacionismo
convencional, si son o no científicos sus promotores,
qué significan y qué relevancia tienen conceptos
como “complejidad especificada” o qué papel juega
en todo este galimatías la Teoría de la Información.
En el apartado de Artículos tenemos refutaciones de
los principales argumentos de los IDiots (como se les
llama a veces cariñosamente). Actualmente hay unos
diecisiete textos, en su mayoría bastante profundos.
Destacamos por su amenidad “La Complejidad
Irreducible desmistificada”, de Pete Dunkelberg.
Complejidad irreducible es un concepto inventado
por Michael Behe, una de las principales figuras del
ID. Se refiere a sistemas con alta interdependencia
entre sus componentes que, supuestamente, no han
podido evolucionar a través de etapas más simples. El
interesante flagelo bacteriano (órgano propulsor de
las bacterias que consta de un motor rotatorio) o la
compleja cascada de reacciones que desencadenan la
coagulación sanguínea, son dos ejemplos preferidos.
También es muy iluminadora la extensa crítica que
Richard Wein hace del libro No Free Lunch, de
William Dembski, otro de los pesos pesados del ID.
CONTRA
EL
“D I S E Ñ O
INTELIGENTE”
background image
Wein se luce especialmente desmontando las falacias
sobre probabilidad y estadística. Los argumentos
pseudomatemáticos sobre la supuesta improbabilidad
de los acontecimientos evolutivos son muy utilizados
por los creacionistas para impresionar a sus lectores.
A través de Talkdesign podemos acceder a foros de
discusión sobre creacionismo alojados en otro sitio
web relacionado: www.antievolution.org. Nada
menos que cinco de esos foros están dedicados a
diferentes aspectos del Diseño Inteligente: noticias,
críticas de libros, crítica de argumentos... Un dato
curioso: según uno de los participantes existe un
extraño vínculo entre los defensores del ID y el
movimiento de negación pseudocientífica del virus
del SIDA.
En contra de Talkdesign puede decirse que fue inau-
gurado ya en el año 2002 y, sin embargo, aún no es
un gran sitio. Los artículos están muy bien, pero
quedan muchos otros por recopilar y enlazar. Incluso
faltan algunos textos que sí podemos encontrar en
talkorigins, el sitio progenitor. No parece haber bue-
nas excusas para esta ausencia de vínculos, teniendo
en cuenta que ambos sitios no están bien diferencia-
dos. La página de enlaces de talkdesign es la misma
que la de talkorigins, y lo mismo ocurre con el
apartado de feedback (por cierto, muy recomendado,
con críticas y preguntas de los lectores y excelentes
respuestas). Finalmente, dada la “actualidad” del
tema, se echa en falta un buen listado de noticias fres-
cas sobre el Diseño Inteligente y sus derivaciones
políticas y académicas en la portada.
Talkdesign es un buen sitio de consulta sobre una
pseudociencia relativamente nueva y en expansión,
pero aún no es El Sitio. Los creadores de
talkorigins.org están haciendo un esfuerzo titánico
contra el creacionismo en sentido amplio. Quizá den-
tro de algún tiempo, el movimiento del Diseño
Inteligente supere en influencia a los creacionistas de
la Tierra Joven y similares. La respuesta de los evolu-
cionistas en Internet tendrá entonces una buena base
en talkdesign.
Ernesto J. Carmena
el escéptico
55
http://www.talkdesign.org
Recursos: 7
Enlaces: 8
Presentación: 7
Velocidad de carga: alta
www.talkdesign.org