ARP - Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico se suma al Reto 10:23

El reto 10:23 (como "homenaje" al número de Avogadro, 6,023 ·10^23, la cantidad de moléculas que hay en un mol de sustancia) busca conseguir que el 5 de febrero, más de 1023 personas de 10 países y 23 ciudades diferentes se “suiciden” tomando una sobredosis de productos homeopáticos para sensibilizar a la opinión pública de la demostrada ineficacia de estos tratamientos. ARP-SAPC apoya y se suma a esta campaña, organizada por la MSS (Merseyside Skeptic Society), como parte de su actividad en defensa de la razón y contra las pseudociencias.

La homeopatía es una pseudomedicina que, como se ha demostrado científicamente, no funciona. Aunque su consumo no es perjudicial directamente, el hecho de que se promueva como alternativa a la medicina moderna y científica, que sí funciona, supone un grave riesgo para la salud pública. Uno de los más tristes ejemplos es el de Gloria Sam, de sólo nueve meses, que en 2002 murió a causa de un eccema que sus padres decidieron tratar con homeopatía [1].

El avance y la popularización de la homeopatía a nivel mundial, y los peligros que representa son los motivos por los que asociaciones racionalistas y de defensa de los derechos de los consumidores de todo el mundo están sumándose al Reto 10:23. Es una amenaza a nivel global que requiere acciones globales.

El “suicidio” se llevará a cabo mediante la ingesta masiva de píldoras homeopáticas, demostrando que “la homeopatía, ni cura ni nada”. Los principios y las prácticas de esta pseudomedicina (disolver el supuesto causante de unos síntomas en agua hasta que no queda de él ni una sola molécula) hacen que tomar sus comprimidos sea exactamente lo mismo que no tomar nada.

ARP-SAPC, comprometida desde hace décadas con la defensa de la razón y en la lucha contra la superstición y las pseudociencias, no podía sino sumarse y apoyar esta iniciativa, con intención de arrojar luz sobre el flagrante fraude científico que supone la homeopatía, y su consiguiente peligro para la salud pública.

[1]. http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1216727/Couple-jailed-...

Comentarios

Bien está claro que no hay más ciego que el que no quiere ver........y sí, la estupidez  y la ignorancia es de lo peor que tiene el ser humano, por lo visto en este grupo hay varios.... Claro que de todo ha de haber en la viña del señor.MIS PACIENTES TRATADOS CON HOMEOPATIA, seguro mucho tendrían que decir.Llúcia 

Yo tengo psoriasis, el medico de cabecera ( el que teoricamente sabe) me atiborro a corticoides sin pasarme por especialista la enfermedad fue a peor, la especialista (cuando ya se desbocaba la enfermedad ) me mando cremas hidratantes carisimas que al no hacer nada ya. me devolvio al fatal desenlace de la enfermedad con corticoides de nuevo y a empeorar sin remedio.
me revele ante esto y estudie por mi cuenta otros metodos o seudociencias que llaman ellos, dermatologia basica y todo lo relacionado, en hervoristerias me fueron aconsejando lo que mejor venia hasta que encontre lo que me iva bien probandolo. hoy no tengo nada mientras lo vigile Y YA CONOZCO EL ORIGEN DE MI ENFERMEDAD. sin homeopatia profesional siquiera. conclusion yo no soy ni seudocientifico, soy un loco que se ha saltado la dictadura de la comunidad medica, y resulta que estoy mejor capacitado que un medico para aconsejar sobre mi tipo de soriasis cuando menos.
estudié hipnosis terapeutica (placebologia para algunos) y resulta que el propio cuerpo esta capacitado para crear sus propios farmacos a medida y de una forma totalmente endogena. hay laboratorios que interpretan las reacciones quimicas del dolorido (o "pacientes" segun ellos) en hipnosis como si se tratara de un farmaco aplicado y certifica oficialmente su equivalencia a un farmaco real (pero esto no da dinero a la farmaceutica) muchos habreis visto a un comercial con su maletin en la sala de espera de vuestro medico, ¿que hace alli, esta enfermo? NO no es ni del distrito adecuado, va a proponerle ofertas y regalos por recetar lo que el vende aunque sea peor y mas caro. que le parece sacar provecho de la insalud de una persona a la comunidad medica MUY BIEN!!! COMO LE VA A PARECER a que para eso no hace campaña?. los estudiantes de quimica saben que las farmaceuticas sacan los farmacos de remedios HOMEOPATICOS Y FITOTERAPEUTICOS de tribus perdidas por ahi o de la sabiduria popular aislando los principios activos y que luego distribuyen la dosis curativa de forma mas lucrativa en tratamientos de tiempo "X" e imppiden la utilizacion del remedio "NATURAL"  para que no se les joda el negocio. Aun recuerdo a ese hombre de extremadura (españa) que salio en el telediario con un remedio heredado para un crecepelo que funcionaba en semanas y la posterior compra por parte de la farmaceutica, ¿alguien ha visto el maravilloso producto despues de eso? claro que no, los potingues que venden ellos son mas espaciados en el tiempo y lucrativos, no ves que esos son clientes de por vida, ni hablar de enfermedades peores.. son autenticos TORTURADORES!!!! por no decir algo peor, no cuento mas para mover vuestra conciencia y que investigueis por vuestra cuenta, no creais lo que os diga nadie, ni yo mismo comprobadlo. pero menos aun creais lo que dice una campaña a tan gran nivel que estas cosan valen mucha pasta para que las hagamos los cuatro indefensos de siempre y os informo de que en estos momentos estamos en plena ofensiva de extincion por parte de los que hasta hoy tenian el poder sobre nosotros NUESTRO DINERO y nuestra salud, estan saliendo muchos metodos de curacion y se ven desplazados, incluso persiguen a un hombre que hasta hoy a conseguido un 100% de curacion en casos de cancer ante el 98% de muertes por cancer del actual metodo oncologico ...FORMAL... (teologo en medicina director de varios hospitales en Alemania el Dr Hamer  descubridor del nuevo metodo de curacion del cancer. aqui un resumen del caso http://free-news.org/hamer00.htm )
EN RESUMEN, NO DEJAROS MANIPULAR, "EL NEGOCIO" MEDICO ESTA CAYENDO POR SU PROPIO PESO, CONFIAD SOLO EN LO QUE SE OS DEMUESTRE EN VUESTRO CASO CONCRETO Y CUIDAOS DE LAS CAMPAÑAS QUE NO APORTEN LA DOCUMENTACION NECESARIA SOBRE CASOS REALES O COMPARACIONES DOCUMENTADAS CIENTIFICAMENTE POR MEDIOS INDEPENDIENTES. QUE TODAS LAS PARTES TIENEN OPINIONES PERO LA RAZON QUE CUENTA HAY QUE DOCUMENTARLA Y NO DARLA POR SUPUESTA. YA CONSIDERAN "PELIGROSA" LA COMPETENCIA NATUROPATA, ESTAN NERVIOSOS, ES BUENA SEÑAL PRONTO ESTAREMOS LEJOS DE SUS CUENTAS CORRIENTES Y TENDRAN QUE CURRARSE SU SUELDO CURANDO DE VERDAD SI QUIEREN QUE VOLVAMOS ( PORQUE HAY QUE RECONOCER QUE, CON ETICA Y LEJOS DE MONOPOLIOS, SI QUISIERAN CURAR DE VERDAD, SU LADO BENEFICIOSO TENDRIAN YGUAL QUE EL RESTO DE LAS "PSEUDOCIENCIAS")
GRACIAS POR ESCUCHAR MI VERSION CUIDAROS..
 

No-sé-cuántos comentarios y ni una referencia a un artículo científico. q.e.d.

Da pena ver cuánta gente se autoengaña con la homeopatía en concreto, no hablo de otras formas de terapias naturales que tienen efecto. Da rabia también cuántos médicos falsos y peseteros se ha pasado a la homeopatía sabiendo que contradice toda la evidencia que han podido comprobar en su desempeño profesional. Por otra parte, el argumento de que las multinacionales farmaceúticas están detrás de los escépticos es patético. No les tengo ninguna simpatía, ni tampoco a sus hermanas homeopáticas, pero al menos en la medicina y farmaciología científicas hay unos mecanismos de comprobación, barrera que la homeopatía no va a poder nunca superar.¿Dónde hay que apuntarse al suicidio con resurrección garantizada?

Yo estoy convencido que en esta vida esta bien cuestionarse casi todo, para poder tener una vision lo más objetiva posible de las cosas. Yo era un esceptico en un montos de cosas, y concretamente con respecto a las terapias alternativas.
Actualmente estoy ayudando a mucha gente utilizando terapias que como la homeopatia, antes pensaba que era placebo.  Con el paso del tiempo, me he dado cuenta que en el fondo un esceptico, no es más que alguien que busca una base cientifica (en la mayor parte de los casos erronea o poco contrastada), para poner excusas a su propia ignorancia, sobre determinados temas.
Yo he ayudado a mejorar a personas ancianas con demencia senil ,en un grado tal que les provoca una perdida total de movilidad, habla y el huso de la razon, y a niños pequeños, incluso bebes (en ambos casos el efecto placebo es nulo).
Como paciente, tanto mi familia como yo somos usuarios de metodos como homeopatia, flores de Bach, reiki, acupuntura y otros, con resultados muy buenos. Lo que no quiere decir que no vaya al medico y lleve a mis hijos al pediatra. No se trata de sustituir sino de sumar las ventajas de todas las medicinas (alopatica y alternativa). pero en la mayoria de los casos, las terapias alternativas, son menos agresivas y no por ello, menos eficaces.
Por eso, les animo a que antes de criticar o poner lago en tela de juicio, se informen y contrasten dicha información, para no hacer el ridiculo como en este caso..
JUAN A.
 

Estimados amigos, cada cual tiene derecho a creer en lo que le apetezca, pero no a obligar a los demás a asumir otras creencias. Os recuerdo que la acupuntura era tratada en occidente como mentira por los médicos y científicos hasta que se demostró científicamente hace tres años que los canales energéticos existían, entonces ¡ya es verdad!. La ciencia siempre va por detrás y lo que no puede demostrar no existe según su modelo pero no según otros modelos, porque el pensamiento cientíco no es el único que existe. Creer que se sabe todo es arrogancia e ignorancia, y lo que no sabéis es que os movéis en función de intereses ajenos al arte de sanar, porque lo que cuenta es el negocio. La Homeopatía, como las demás Terapias Naturales, tienen un fundamento que no puede ser demostrado porque la ciencia todavía no ha llegado, ¿qué pasará cuando lo demuestre dentro de unos años?, ¿cómo repararéis el daño que estáis haciendo?, por favor, hacéos conscientes de que la ignorancia es infinita y que nosostros, como seres limitados en conocimiento y conciencia, no podemos saberlo todo. Sed escépticos de verdad, de los que piensan que la Verdad no puede ser conocida, no de los que piensan que conocen la verdad y los demás no. Un abrazo.

Solo puntualizar que la homeopatía no se basa en terapia naturales porque puede usar en dosis inexistentes productos químicos que podrian ser considerados "no naturales" (todos los productos son naturales porque vienen de una reacción química que se da de forma natural, pero es otra discusión).Por otro lado cuando hablas de pruebas científicas conviene que menciones la fuente, es decir, abstract, artículo o referencia. Perdona que no nos fiemos de la palabra de un anónimo a la hora de jugar con nuestra salud.Si quieres ver artículos científicos que van en contra de la homeopatía te recomiendo:http://queeslahomeopatia.com/pruebas-cientificas/ - Intenta refutar alguna de las revisiones científicas.El problema más grave es que la gente ponga su salud en mano de "medicamentos" que no han demostrado su funcionamiento.Un abrazo.

 Aquí podéis ver un testimonio de una ex representante de la industria farmacéutica que no puede callar más sobre lo que está pasando:http://www.vimeo.com/19355617Y sobre que no podéis fiaros de anónimos, tampoco yo, así pues cuando pongas tu nombre, a ser posible verdadero pongo el mío sin problema, ya que solo soy una madre que no está dispuesta a que hagan lo que quieran con la salud de mis hijos y a saber el resto de planes que tienen para [email protected] totalmente anormal, el cariz que están tomando las cosas últimamente y veo en el mundo todo menos Sentido Común. 

Un par de cosas: Yo también me puedo poner una bata y hacer un video. Al final lo que viene a decir es que hay que ser crítico con lo que nos venden, y el elemento que nos sirve para saber si algo funciona o no es el método científico. Los medicamentos siguen un proceso de control para demostrar eficacias y se enfrentan contra placebos (cómo muy bien dice el video)j, a homeopatía  NUNCA ha demostrado su eficacía contra los placebos. ¿Las empresas que fabrican homeopatía no están en el negocio por el dinero? https://secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/Laboratorios_Boiron Cuando hablo de fiarme de anónimos, me refiero a que es necesario citar fuentes que es lo que hice yo, puse un enlace donde hay varios DATOS que contradicen que la homeopatía funciona. Yo me he visto el video, ¿alguien se leerá lo que enlace yo? Un abrazo. 

Curioso que una de las pruebas en las que básicamente se fundamenta la medicina oficial aceptada por los clásicos como el escritor de este artículo sea la estadística. La mayoría de experimentos y análisis son prueba/error/estadística. Resulta que si lo hace un laboratorio farmacéutico con pobres animales indefensos que no han pedido estar allí es válido y sagrado, es decir, cura. Sin embargo si esta estadistica se realiza en vivo con personas afectadas y resulta que mejoran no solo en los síntomas, sino en las causas de la enfermedad, es simplemente tratado como un testimonio, deja de llamarse estadística. Desde que utilizo la naturopatía, homeopatía, fitoterapia y otras formas de salud no solo he mejorado en sistomas, sino que ni tan siquiera me pongo enferma. Hace más de 5 años que no tengo ni un resfriado. Pero, claro, es solo un testimonio
 

Páginas