Pasar al contenido principal
Inicio
ARP Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico

Navegación principal

  • Inicio
  • Sobre ARP-SAPC
    • Contacto
    • Estatutos
  • Publicaciones
  • Solicitud Ayudas
  • Suscr. revista
  • Asociarse
Menú de cuenta de usuario
  • Iniciar sesión

Homeopatía: ¿Terapia o timo?, en Escépticos en el Pub Santiago

Por noticias, 11 Febrero, 2014

  Aunque su uso real está muy por debajo de las fantásticas cifras que difunden los fabricantes de productos homeopáticos, la homeopatía es una de las llamadas “terapias alternativas” más populares y con mejor imagen. Que haya médicos que la prescriban o que los productos homeopáticos se vendan en farmacias son datos que ayudan a darle una apariencia de respetabilidad científica, y las afirmaciones sobre su carácter “natural” o su ausencia de contraindicaciones y efectos secundarios sirven para convencer a los más reticentes hacia los “químicos” y los fármacos de síntesis. Pero, ¿qué hay de cierto en todo eso? ¿Qué es realmente la homeopatía? ¿Verdaderamente cura? Intentaremos dar algunas pistas para conocer la respuesta a esas preguntas y, sobre todo, a la que da título a la charla: ¿es realmente una terapia, o solo un timo?

FERNANDO FRÍAS SÁNCHEZ
  Licenciado en Derecho, abogado, socio de ARP-SAPC y Círculo Escéptico. Como divulgador científico y del pensamiento crítico ha publicado en diversos periódicos y en revistas como “El escéptico”, “Pensar”, “Le Québec Sceptique”, etc., así como en diversos blogs y webs. Colaborador de Naukas, ha participado en eventos como Naukas Bilbao o Quantum Donosti. También ha participado como docente en cursos y seminarios organizados por diversas universidades. En la actualidad mantiene el blog “La lista de la vergüenza” (http://listadelaverguenza.naukas.com/), dedicado a denunciar públicamente la promoción y difusión de la pseudociencia en universidades y organismos públicos.  
 
Más información en el blog de Escépticos en el Pub de Santiago de Compostela.
  • Añadir nuevo comentario

ARP-SAPC, en el programa Eureka de Radio Exterior

Por noticias, 3 Febrero, 2014
  • noticias's Blog

El programa de Radio Exterior Eureka dedicó su sección de "A Ciencia Cierta" al pensamiento crítico y a ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico. El responsable de la sección, José Antonio López Guerrero, entrevista a su director ejecutivo, Ismael Pérez Fernández sobre la historia, objetivos y actividades de la asociación.

La emisión puede escucharse o descargarse de la web de RTVE, y la sección en concreto aparece a partir del minuto 10:30.

Charla de Michele Catanzaro, subtitulada en Castellano

Por noticias, 2 Febrero, 2014
  • noticias's Blog
Ya está subtitulado al castellano el vídeo de la charla de Michele Catanzaro en el 13º eeep-BCN (24-11-12 en 'La Papa') "Historias de un mundo conectado".
 
La traducción ha corrido a cargo de Juan Soler, y el responsable de los subtítulos ha sido Sergio López Borgoñoz.
 
 
La charla sigue estando en catalán en: http://youtu.be/vgPkiKSlM9A
 
Más información sobre EEEP Barcelona en http://www.esceptics.com/
 
 

El tomate mecánico: ¿es natural o artificial lo que comemos?, en EEEP Barcelona

Por noticias, 30 Enero, 2014

  • Añadir nuevo comentario

Preocupación por mesa redonda de "Murcia se pone Verde" impartida por la autora de “Mis recetas anticáncer”

Por noticias, 29 Enero, 2014
  • noticias's Blog

El 29 de enero de 2014, en las jornadas Murcia se pone verde, se ha programado una mesa redonda con participación de Odile Fernández, médico de familia y autora del libro “Mis recetas anticáncer”. Estas jornadas se celebran en el Hemiciclo de Letras de la Universidad de Murcia, circunstancia que podría inducir a error a quienes consideren que se trata de un respaldo académico a las teorías de Odile Fernández.

Odile Fernández, médico de familia y superviviente de cáncer, ha desarrollado unas teorías sobre nutrición y curación de cáncer que no están debidamente contrastadas, y que podrían inducir a error a pacientes de cáncer y sus familiares. La incidencia de la mala alimentación en la aparición de diversas enfermedades es algo conocido. Una alimentación saludable es apropiada para enfermos de cáncer y, en general, para todo tipo de personas, sanas o enfermas. Sin embargo, no se conoce ninguna pauta de alimentación que cure el cáncer. Los enfermos de cáncer reciben consejos fiables de alimentación por parte de los médicos y las enfermeras que les atienden durante su tratamiento. La terapia contra el cáncer debe confiarse siempre a especialistas oncológicos, y evitar tratamientos no comprobados. 

Para mayor información, recomendamos la lectura de Las 13 asombrosas recetas anticáncer de una médico y el papel de los medios de comunicación, artículo escrito por José Manuel López Nicolás, Profesor Titular del Departamento de Bioquímica y Biología Molecular de la Universidad de Murcia. El profesor López Nicolás es Presidente de la Asociación de Divulgación Científica de la Región de Murcia, y socio de ARP-SAPC.

http://scientiablog.com/2013/10/15/los-13-asombrosas-recetas-anticancer-de-una-medico-y-el-papel-de-los-medios-de-comunicacion/

 

Convocatoria «Escépticos en el pub» – 08-02-2014

Por epmadrid, 29 Enero, 2014
  • epmadrid's Blog

Seguramente recuerden este vídeo. Tuvo sus 15 minutos de gloria en las redes sociales hace no mucho:

Este sábado 8 de febrero tendremos en Escépticos en el Pub Madrid a un experto en estos temas: Jacob Petrus.

Licenciado en Geografía por la Universidad de Barcelona, especializado en climatología.

Desde julio de 2013 tengo la gran suerte de pertenecer al equipo de "El tiempo" de RTVE, después de haber estado 9 años al frente de la información meteorológica en Telemadrid y de una anterior etapa en el Grupo Prisa.

La divulgación científica es una de las ramas que más me gusta de la meteorología y la climatología, así que he realizado colaboraciones en diversos medios de comunicación a través de artículos, como son la revista Geo o Muy Interesante o el diario Público.

La charla estará centrada en aclarar que hay de cierto en la teoría conspiranoica de los denominados "chemtrails", las estelas de condensación que generan los aviones en la atmósfera y que son interpretadas erróneamente y malintencionadamente por algunos para generar temor a posibles fumigaciones, envenenamientos y modificaciones del clima por parte de los "poderosos".

cartel-febrero2014-smallRecuerden: sábado 8 de febrero a las 19:30 en el Irish Corner (C/ Arturo Soria, 6). La entrada es gratuita.

Geller, sus cucharas y James Randi

El Escéptico Digital - Edición 2013 - Número 274

Volver al sumario


Ricardo Campo Pérez

(Artículo publicado originalmente en La Provincia - Diario de Las Palmas).

A finales del año pasado, el "psíquico" israelí Uri Geller ofreció sus saldos recalentados en una televisión privada. Dobló una cuchara y todos se sintieron emocionadísimos por el estúpido portento. Esto de doblar cucharas lo hacía James Randi cuando Geller tenía dientes de leche, e incluso antes, pero como es lógico, Randi no se presentó nunca en sus espectáculos como un "psíquico", "dotado" o cualquier otra de las maniobras engañabobos con que suelen presentarse sujetos como Geller.

"El 30 de diciembre va a pasar algo increíble en vuestras casas", decía Geller, y por si fuera poco, pararía el reloj de la puerta del Sol. Y Geller no dejaba de reírse con Motos, el mirmecólogo que presenta el programa. Son las cosas de la decadencia: a mediados de los 70, cuando estuvo tomándole el pelo del bigote a José María Íñigo, Geller se mostraba serio, igual que cuando Johnny Carson, famoso presentador televisivo norteamericano y mago aficionado, lo puso en evidencia en uno de sus programas; porque Geller siempre se traía sus trastos ordeñados de casa, y aquel día Carson no se lo permitió. Geller tenía que adivinar en qué recipientes de metal de los que tenía delante había agua sin tocarlos, sólo con el "poder" de su mente. Y Geller no dio una, claro.

El canadiense James Randi es uno de los más reputados magos escapistas e ilusionistas desde mediados del siglo pasado, y un incansable promotor del pensamiento crítico y del escepticismo ante las afirmaciones paranormalistas, fabricantes de paradojas y misterios nacidos de simples estrategias comerciales. Randi es capaz, como cualquier buen mago especializado, de doblar cucharas, llaves y otros objetos que se pongan a su alcance; también mueve objetos con el "poder mental" sin tocarlos, truco clásico explotado a conciencia por los presuntos dotados en la historia de la parapsicología, entre otras sorprendentes capacidades.

Randi y su fundación ofrecen, desde hace ya muchos años, un millón de dólares a quien, bajo condiciones controladas, sea capaz de reproducir cualquier habilidad paranormal. Aún sigue desierto (en España y Europa tenemos el premio equivalente Sisyphus, que otorga un millón de euros: http://www.circuloesceptico.org/elretodelmillon/index.html). Para conocer un poco a Randi basta con buscar y ver en Youtube un documental titulado Más allá de la ciencia, que emitió hace años Cuatro (sí, esa misma cadena cuyo programa de misterios se ríe de la credulidad del personal). En él podrán ver cómo la gente del "misterio" suda la gota gorda delante de un investigador escéptico.

¿Qué debemos pensar si un mago puede reproducir, por medio de la magia y el ilusionismo, cualquier capacidad que algún psíquico diga poseer? ¿Quién es más respetable? ¿Por qué, después de que Randi retara a Geller y este sólo fuera capaz de responder mediante demandas, sigue apareciendo en las televisiones como si fuese un dotado paranormal cuando no lo es? ¿Es tan difícil darse cuenta de que si esas capacidades sobrenaturales fuesen reales todos vendríamos con ellas de serie, gracias a su enorme utilidad adaptativa? ¿Cómo es que, según algunos, se perdieron a lo largo de nuestra historia, siendo tan útiles para la supervivencia? ¿Y si hubiésemos perdido el pulgar oponible debido a su inutilidad? Que Geller aparezca en el medio televisivo como estrella invitada da idea de cuáles son las coordenadas culturales de un programa televisivo en 2013 y hoy en día: hay que ahorrar; no se nos ocurre nada mejor y recurrimos al pienso a granel; traemos a un farandulero semiolvidado y nos ponemos a dar gritos de admiración cuando el tipo doble una llave. Una llave que, o bien ha sido doblada de antemano o bien fue doblada sobre la marcha de forma nada paranormal. Y si no me creen, pregunten a James Randi.

URL: http://www.laprovincia.es/opinion/2014/01/16/geller-cucharas-james-rand…Volver al sumario

etiquetas generales
Escepticismo
ARP-SAPC
ARP
Pensamiento Crítico
EED
Poderes paranormales
autores
CAMPO PEREZ RICARDO
El Escéptico
DOSSIER

Lo inanimado tiene vida (o algo parecido), en Escépticos en el Pub Compostela

Por noticias, 27 Enero, 2014
  • Añadir nuevo comentario

Lo inanimado tiene vida (o algo parecido), en EEEP Compostela

Por noticias, 27 Enero, 2014
  • noticias's Blog
LO INANIMADO TIENE VIDA (O ALGO PARECIDO)
 
Los especialistas en etnología y antropología saben que las tradiciones y rituales tienen un nivel de realidad que resulta obvia para los sujetos que participan de esas prácticas sociales. Los especialistas en arqueología del paisaje reconocen los accidentes del terreno como entidades reales para las poblaciones que interactúan con ellos. Los arqueólogos saben que los materiales y piezas arqueológicas han funcionado a menudo como cosas vivas para los que las hicieron y para los que las reaprovecharon más tarde. La lista de ejemplos se podría ampliar.
 
El análisis de estas pautas culturales muestra cómo puros objetos inanimados actuaron como agentes activos en la vida cultural y social. Nuestro saber ha entendido estas cosas como personalizaciones de lo inanimado dentro de sistemas culturales que no miraban hacia el mundo a través de una teoría del conocimiento, como la de la ciencia moderna, que se limita a reconocer en el mundo sujetos de estudio y objetos estudiados. Ni siquiera podemos decir que hoy sea suficiente con reconocer que la visión que una sociedad o grupo tiene de las cosas forma parte natural de las cosas mismas.
 
En realidad la generalización de observaciones de este tipo nos lleva a desafiar nuestro modelo convencional de realidad viva y a plantearnos si el criterio que distancia a las personas de los animales y cosas es no sólo ética o filosóficamente correcto, sino incluso rentable en términos científicos. ¿Están las cosas vivas? ¿Tienen los objetos propiedades de interacción con los seres vivos? ¿Tienen derechos? ¿Es posible que los Ents de Tolkien no sean solamente un remedo de los “árboles parlanchines” presentes en muchas tradiciones folk, sino un anticipo de una teoría expandida de los entes que los avances de la investigación abren como posibles?
 
En la charla abordaremos estas cuestiones y veremos que en la vida las cosas no son blancas ni negras. El gris es un color muy “natural”.
 
 
Felipe Criado Boado
 
Formación: Licenciado en Xeografía e Historia por la Universidad de Santiago de Compostela, con tesis por la Universidad de Santiago de Compostela. Profesor de Investigación del CSIC. Instituto de Ciencias del Patrimonio (INCIPIT), del Consejo Superior de nvestigaciones Científicas (CSIC). Investigador en el citado Instituto de investigación, radicado en Santiago de Compostela. Especialista en Arqueología del Paisaje, estudios del espacio social y patrimonio cultural.
 
Actividades de Comunicación Científica: como arqueólogo y especialista en Patrimonio, como profesional que trabaja desde el sector público y acostumbrado a desarrollar su actividad en contextos de investigación comunitaria, colabora habitualmente en acciones de divulgación y cultura científica de todo tipo, impartiendo charlas, participando en jornadas de puertas abiertas y excursiones, y elaborando materiales de calidad para divulgación. Cabe resaltar las colaboraciones con “Efervesciencia” y la “Aventura del saber”, que han dado lugar a programas monográficos de divulgación de la arqueología, el patrimonio y la arqueología del paisaje.
 
Se pueden visionar algunos resultados de esta actividad en los siguientes links:
http://hdl.handle.net/10261/74761
http://hdl.handle.net/10261/74762
http://hdl.handle.net/10261/74763
http://hdl.handle.net/10261/41123
 
http://www.incipit.csic.es
http://csic.academia.edu/FelipeCriadoBoado
http://www.linkedin.com/profile/edit?trk=tab_pro
 
DÍA Y HORA DE LA CHARLA
 
La charla quedará así el VIERNES 31 DE ENERO DE 2014:
 
- 20h-20.45h: Reunión en el pub para probar los equipos y demás.
- 21.00h - 21.05h: Manuel Collado introduce la idea de Escépticos en el Pub.
- 21.05h - 21.10h: Presentación del ponente.
- 21.10 - 22.10: Conferencia a cargo del ponente.
-22.10 - 22.30h: Preguntas. Modera Manuel Vicente.
 
Luego tomamos unas cervezas y seguimos preguntándonos cosas.
 
Cena con el ponente, en el mismo Pub Kunsthalle, tras la charla. Por favor, indicadnos si queréis asistir (15-20€/persona)

Ni conejillos, ni de la India, en EEEP Zaragoza

Por noticias, 26 Enero, 2014

  • Añadir nuevo comentario

Paginación

  • Primera página
  • Página anterior
  • …
  • Page 270
  • Page 271
  • Page 272
  • Page 273
  • Página actual 274
  • Page 275
  • Page 276
  • Page 277
  • Page 278
  • …
  • Siguiente página
  • Última página
   

Mastodon Escepticos

Instancia Mastodon @escepticos

Nuestra web anterior

Calendario de Eventos

Calendario de eventos

Próximos Eventos

RSS feed
Funciona con Drupal