Manifiesto de la Sociedad Española de Virología contra los recortes en Ciencia
Sociedad Española de Virología
SIN CIENCIA NO HAY FUTURO
Nos encontramos en Burgos celebrando el XII Congreso Nacional de Virología, auspiciado por la Sociedad Española de Virología, y dentro de dos años estaremos compartiendo nuestro XIII Congreso. Al menos ese es el deseo de todos nosotros. Que podamos volver a reunirnos depende, en gran medida, de las actuaciones del actual Gobierno de España.
La Ley de la Ciencia aprobada hace dos años (Ley 14/2011) no se ha implementado aún.
La Agencia Estatal de Investigación promovida por dicha Ley, dos de cuyos objetivos eran garantizar un marco estable de financiación y favorecer la internacionalización de nuestros grupos, está fracasando antes de su puesta en marcha. La financiación de nuestro sistema científico lleva camino de perder una anualidad completa, retrasando la subvención de los proyectos concedidos en la convocatoria de 2012 y aplazando la siguiente convocatoria, que tendría que haberse publicado a finales del pasado año.
Lo mismo se puede decir de las contrataciones de personal científico, tanto para investigadores en plantilla como los contratos de incorporación o de personal técnico. Y también están interrumpidas desde hace dos años las ayudas para la realización de Congresos. Perdemos también en internacionalización si el Estado no paga las cuotas que nos permiten participar en convocatorias europeas y grandes instalaciones internacionales. En estas condiciones, ¿podemos asegurar la continuidad de nuestros equipos y de nuestros proyectos?, ¿cómo podemos mantener un sistema que no se renueva ni financia?, ¿puede ser competitiva la ciencia española?
La actividad científica es necesaria tanto para aumentar el conocimiento como para incidir positivamente en el desarrollo económico y social de un país. Así, es evidente que los estados que poseen un sólido sistema de Ciencia y Tecnología no viven la actual crisis del mismo modo que nosotros.
La necesidad de cambiar el modelo productivo de España es ya un clamor dentro y fuera de nuestras fronteras. De hecho, organizaciones nacionales e internacionales, de las que se hace eco un reciente editorial en la revista Nature, han urgido a nuestro gobierno a invertir mucho más en Ciencia como una medida imprescindible para salir de esta crisis… y para poder
afrontar mejor las que vengan en el futuro. En 1632, el dramaturgo y poeta Lope de Vega escribió “Obras son amores y no buenas razones” en su novela dialogada La Dorotea. Poco aprecian y respetan nuestros gobernantes a la sociedad española si las “obras” que promueven en el sistema de I+D+i son las que padecemos en la actualidad. Sus “obras” serán las que permitan o impidan a las generaciones futuras el cambio necesario. Es su responsabilidad.
Sociedad Española de Virología y Comité Organizador del XII Congreso Nacional de Virología
NO SCIENCE, NO FUTURE
We have met in Burgos to attend the XII National Congress of Virology, organized by the Spanish Society for Virology. Within two years, we should be sharing our XIII Congress. Or, at least, this is the wish of all of us. Whether or not this wish is accomplished depends largely on the policy of the current Spanish government. The Science Act (Law 14/2011) was approved two years ago, but it has not been implemented yet. The Research Agency that was promoted by such a Law, two of whose objectives were to ensure a stable financial framework for our science and to facilitate the internationalization of our groups, is failing before commissioning.
The scientific system is losing a full annuity as a result of the delay in the funding of projects granted in 2012, and the postponing of the subsequent annual call, due by now. Analogous delays affect the calls for scientific staff, including permanent and temporary contracts, as well as for technical staff. Moreover, financial support for the organization of scientific meetings was discontinued two years ago.
Internationalization of our science is also hampered for the reason that the Spanish government does not comply with the fees that would allow us to participate in European calls and large international facilities. Under these conditions, can we ensure the continuity of our research teams and our projects? How can a system that is neither renewed nor financed survive? Can Spanish science be competitive?
Scientific activity is necessary both to increase our knowledge and to impact positively on the economic and social development of any country. Thus, those countries with a strong Science and Technology system do not suffer the current crisis in the same way as we do. The Spanish productive model is in need of a deep change, as it is increasingly recognized inside and outside our borders. In fact, national and international organizations, recently echoed through an editorial in Nature journal, have urged our government to increase investment in science as an unavoidable measure to overcome this crisis, as well as to better face the upcoming ones. In 1632, the Spanish playwright and poet Lope de Vega wrote, “Actions speak louder than words” in his work La Dorotea.
Our leaders would show little care and respect for the Spanish society if the “actions” they undertake for promoting R&D&I are those we experience today. Their “actions” will either grant or deny future generations the required change. This is our leaders’ responsibility.
Spanish Society for Virology and Organizing Committee of the XII Spanish National Congress of Virology.
etiquetas generales
EED
El Escéptico
ARP-SAPC critica el valor académico de la asignatura de religión
ARP-SAPC critica que la asignatura de Religión tenga valor académico igual que Matemáticas o Historia
El proyecto de Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE), conocida como Ley Wert, eleva el catequismo a rango académico, hasta el punto de contar sus resultados para calcular las calificaciones medias como si se tratara de una asignatura como Matemáticas o Historia. Que las calificaciones del catequismo se empleen para calcular notas medias tiene una incidencia marcada en los resultados finales de las reválidas previstas y en la concesión de becas, que discriminará al alumnado en función de las creencias particulares en vez de tener únicamente en cuenta sus competencias, conocimientos o destrezas aprendidas.
Los contenidos de la materia de Religión se basan en creencias sobrenaturales transmitidas mediante los criterios de autoridad y tradición, cuyo sustento único es una supuesta inspiración divina imposible de contrastar, analizar o experimentar, y que no cuenta con el refrendo de ninguna institución científica.
ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico hace un llamamiento a las instituciones públicas, y muy especialmente al Parlamento de España, para que modifique este aspecto de la LOMCE, de modo que el adoctrinamiento religioso siga sin tener valor académico. Es más, ARP-SAPC insta a que el estudio de los fenómenos religiosos se realice a través de las asignaturas de Historia, Filosofía, Historia del Arte, etc., y no de una forma catequística como ahora con una asignatura específica y confesional.
Esto, como es sabido, implica la denuncia de los Acuerdos con el Estado Vaticano de 1979 y con otras confesiones religiosas de 1992 en materia de asuntos educativos.
Quimiofobia
El Escéptico Digital - Edición 2013 - Número 268
Perplejita me hallo
(Artículo publicado originalmente en el Diario de Avisos).
Desde que en este país no se vende el Quimicefa, en materia de ciencia hemos ido para atrás. Ahí empezó nuestro verdadero declive en I+D+i. El programa Salvados dedicado a los productos alimentarios dejó claro lo fácil que es estimular la llamada quimiofobia y hacer que de repente tengamos miedo a lo que comemos, cuando es lo más sano que hemos comido en toda la Historia. Una ha llegado a escuchar a gente más o menos formada aquello de “es que todo lo químico siempre acaba perjudicando, es mejor lo natural”. Tras el correspondiente facepalm, cabe hacerse la pregunta de si realmente es necesario aclarar que todo cuanto existe es químico. El sol, el aire, las papas, el polietileno, el gato del vecino… nada de eso existiría si no fuera por los químicos que las componen.
“Lo natural” es un gigantesco negocio que se nutre de alimentar ese miedo a estarnos envenenando poco a poco. No solo atañe a la comida, sino que extiende sus tentáculos a la salud. Por ejemplo, cada vez son más los padres (por suerte aún una minoría) que rechazan vacunar a sus hijos, al considerar, espoleados por esta creencia de ignorantes, que les hacen daño cuando en realidad les estarían protegiendo. Millones de niños mueren por no ser vacunados; el caso contrario, simplemente, no se da.
La extensión de la quimiofobia, asentada sobre el miedo que da lo desconocido (y admitamos que de química entendemos lo justito), hacen peligrar logros en la calidad de vida que hace cincuenta años eran ciencia ficción. No lo permitamos.
URL: http://www.diariodeavisos.com/quimiofobia-perplejita-hallo/
etiquetas generales
EED
El Escéptico
El Universo en un día
El próximo 25 de mayo se celebrará en el Paraninfo de la Universidad del País Vasco el nuevo evento Naukas: El Universo en un día, una serie de charlas cortas de divulgación con las que se pretende dar una visión general de los acontecimientos más importantes de la ciencia. Se hará un recorrido, ameno y divertido, por toda la historia del Cosmos… desde el Big Bang hasta los posibles finales que le esperan a nuestro Universo.
La entrada es gratuita hasta completar aforo.
Todo el programa en: http://naukas.com/2013/03/12/ya-tenemos-programa-oficial-del-universo-en-un-dia/
Carta a la defensora del espectador de RTVE por la promoción de terapias no eficaces
Estimada Defensora:
Nos dirigimos a usted en nombre de ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico, asociación que impulsa el desarrollo de la ciencia, el pensamiento crítico, la educación científica, el laicismo y el uso de la razón; promueve la investigación crítica de las afirmaciones paranormales y pseudocientíficas desde un punto de vista científico y racional, y divulga la información sobre los resultados de estas investigaciones entre la comunidad científica y el público en general.
Queremos manifestarle nuestra preocupación por la difusión de la homeopatía que se realiza en un programa de tanta audiencia como el espacio “Saber Vivir”, de “La mañana de la 1”. Hemos llegado a conocer este asunto mediante queja recibida en nuestra asociación, y tras comprobar la veracidad de los datos, nos ponemos en contacto con usted para transmitirle nuestro rechazo a la difusión de terapias no avaladas científicamente. Nos referimos, concretamente, al programa emitido el 10 de mayo de 2013.
Nos preocupa de forma muy especial que se estén divulgando nociones terapéuticas no comprobadas en un programa que goza de una numerosa audiencia compuesta, en buena parte, por personas de avanzada edad. Es especialmente intranquilizador que el responsable del espacio sea un médico que goza de una indiscutible autoridad moral entre buena parte de su audiencia.
Somos conscientes de la existencia de médicos y farmacéuticos que avalan con su práctica el consumo de productos homeopáticos, y nos lamentamos por lo que consideramos una desacertada práctica profesional, ya que la homeopatía no ha conseguido demostrar clínicamente su eficacia más allá del efecto placebo.
El espacio “Saber Vivir” presta una indebida credibilidad a prácticas clínicamente ineficaces, y lo hace ante una audiencia particularmente proclive a aceptar ideas sobre salud cuando proceden de un médico, o de un programa en el que participan profesionales de la salud. Si el Telediario se basara en el mismo criterio, el periodismo habría muerto: no haría falta comprobación alguna, y bastaría con la aparición de figuras de autoridad moral o intelectual para dar credibilidad a cualquier afirmación, por increíble e indemostrable que fuera.
Permítanos insistir en la importancia del asunto, y en la necesidad de aportar nociones sobre salud avaladas por estudios científicos, y no por la autoridad moral o académica de los profesionales de la salud.
Gracias por su atención. Atentamente
Jorge Javier Frías Perles
Vicepresidente
Los medios de Zaragoza se hacen eco de la rueda de prensa del pasado viernes
Tras la rueda de prensa celebrada el pasado viernes en el Centro de Prensa de Zaragoza, en el que los profesores Eustoquio Molina y Pedro Merino, junto al médico Víctor-Javier Sanz (autor de dos libros de la colección ¡vaya timo! sobre homeopatía y acupuntura), y el divulgador científico Miguel Bayón, leyeron una carta en la que denunciaban la impartición de "enseñanzas mágicas y pseudocientíficas" en esta universidad (en concreto, homeopatía y acupuntura), los medios de comunicación se han hecho eco de la noticia.
El periódico de Aragón, en sus ediciones digital y de papel, destaca que "Son dos pseudociencias con peligros evidentes y sin fundamento científico y dos saberes precientíficos emparentados con la magia y la religión", advirtieron los catedráticos Pedro Merino y Eustoquio Molina y el cardiólogo Víctor Sanz, expresidente de ARP-SAPC.
También habla de ello El Heraldo de Aragón, que se hace eco del apoyo que ha dado la delegación de alumnos a la iniciativa, con la recolección de firmas de alumnos contra los títulos pseudocientíficos:
"Por su parte, la delegación de alumnos de Medicina ha consensuado un posicionamiento en contra de las terapias sin eficacia científicamente demostrada que han plasmado en un documento. Este insiste en que, 'por el bien del paciente' y de la formación de los galenos, las disciplinas que se enseñan deben estar avaladas por estudios empíricos."
La noticia, publicada en papel, puede leerse en el anexo de esta noticia.
En televisión, la cadena Aragón TV entrevistó a Eustoquio Molina y a Víctor-Javier Sanz para el informativo de la noche, que se puede ver en el enlace http://alacarta.aragontelevision.es/informativos seleccionando el informativo "Aragón Noticias 2", del día 17/05/2013 a partir del minuto 15:42.
Escuela de verano Laicismo: Ciencia, Democracia y Neoliberalismo
El Seminario de Estudios Galileo Galilei de la Universidad de Granada presenta la Escuela de verano Laicismo: Ciencia, Democracia y Neoliberalismo que tendrá lugar los días 5 y 6 de julio en la Corrala de Santiago (será en el Salón de actos, situado en la tercera planta, sin ascensor).
Programa:
Viernes 5 de julio
11:00 → Recepción de asistentes y recogida del material.
11:30 → Presentación del curso y propuesta metodológica, por Pablo Laguna (Seminario Galileo Galilei) y César Tejedor (Europa Laica).
12:00-13:30 → Conferencia inaugural: “Laicismo y democracia”, por Francisco Delgado (Presidente de Europa Laica).
16:00-20:00 → Sesión 1: Ciencia. Conferencia de Andrés Carmona (filósofo y antropólogo) y debate coordinado por María José Frápolli (Seminario Galileo Galilei).
21:00 → Cena + espectáculo de magia de cerca (Andrés Carmona). Sábado 6 de julio
10:00-13:30 → Sesión 2: Neoliberalismo. Conferencia de César Tejedor (profesor de filosofía) y debate coordinado por Antonio Martínez (Europa Laica).
16:00 → Sesión 3: Escuela. Conferencia de Fermín Rodríguez (profesor de filosofía) y debate coordinado por Manuel Navarro (Europa Laica).
19:30 → Puesta en común: exposición de conclusiones de las sesiones.
20:00 → Clausura de la Escuela, por María José Frápolli.
En cada sesión habrá una mesa de comunicaciones. Se podrán enviar comunicaciones hasta el 15 de junio.
PLAZAS: 40. Inscripciones hasta el 31 de mayo. Habrá que abonar una fianza de 30 euros.
Call for papers, formulario de inscripción y todos los detalles los puedes encontrar en http://wdb.ugr.es/~sgalileo/2013/05/escuela-de-verano/
Organizan: Seminario Galileo Galilei de la UGR y UNI Laica-Granada.
Colaboran: Europa Laica y Corrala de Santiago.
Carta abierta al rector de la Universidad de Zaragoza
Zaragoza, 17 de mayo de 2013
EXCELENTÍSIMO Y MAGNÍFICO SEÑOR RECTOR(*)
Universidad de Zaragoza.
Estimado Sr.:
Resulta muy preocupante que la Universidad de Zaragoza otorgué varios títulos propios universitarios sobre homeopatía y acupuntura y que tenga una cátedra de homeopatía subvencionada por los laboratorios Boiron. Como responsable de la Universidad de Zaragoza debe saber que se trata de dos pseudomedicinas con peligros evidentes y sin fundamento científico. Y por si fuera poco, nos encontramos ante dos saberes precientíficos emparentados con la magia y la religión.
Samuel Hahnemann, el creador de la homeopatía, lo decía bien claro: «Tiempo era ya de que la sabiduría del Divino creador y conservador de los hombres pusiese fin a estas abominaciones [alopáticas] e hiciera aparecer una medicina inversa [la homeopatía]». Y si aplicamos la ley del similia similibus curantur -la más importante de sus creaciones- a los tiempos actuales llegamos a la conclusión de que altas dosis de penicilina son capaces de producir gonorrea y amigdalitis en el hombre sano. Otra famosa ley, la de las dosis infinitesimales, es aún más inverosímil, pues con ella se pone en solfa toda la teoría atómico-molecular de la materia. Recordemos que, según esta ley, a partir de la dilución 12 CH (dilución centesimal hahnemanniana) no queda en el preparado ni una sola molécula de la «tintura madre» original. Sin embargo, afirman que gracias a que la dilución es agitada durante el proceso de elaboración, resulta mucho más efectiva que si tuviera la sustancia primitiva. De hecho, cuanta menos sustancia original hay en la dilución y más se agita esta última, más potente es el supuesto efecto. Que por estas incongruencias se otorguen títulos universitarios y se premie al profesor titular que las imparte, Javier Lanuza, con una cátedra de empresa, es realmente preocupante.
Por su parte, en el Nei Jing, la "biblia" de la acupuntura, se afirma que «la energía [Qi] no es visible, pero un maestro la percibe; sabe el camino para remontarla. Él puede así tonificarla y dispersarla a su agrado». Por si fuera poco, gracias a la palpación de los pulsos, los acupuntores (antes de aplicar las agujas) son capaces de diagnosticar no sólo el desequilibrio de Qi (inexistente), sino también el sexo del feto en la mujer embarazada e incluso si un enfermo tiene piedras en la vesícula biliar. Pero aún hay más. En la base de la acupuntura está la teoría según la cual, por ejemplo, el bazo es un órgano Zang que forma parte del aparato digestivo y es la sede del pensamiento. Y lo mismo podemos decir del resto de los órganos Zang Fu, tal y como lo explica con todo lujo de detalles la Medicina Tradicional China. En el colmo del delirio, para los acupuntores modernos estas cosas (órganos inexistentes, funciones mágicas, etc.) no son errores, sino ¡formas diferentes de pensar! Quien crea que todo esto es la exageración de unos escépticos exaltados, no tiene nada más que echar una ojeada a cualquier libro de acupuntura.
En suma, con semejantes pseudomedicinas, sobran la farmacología, la microbiología, la genética y el diagnostico por imagen en todas sus variedades. Peor aún, sobra toda la medicina científica. ¿No se han preguntado quienes proponen tales dislates, por qué en las facultades de física (o de química) no se habla de "física alternativa y complementaria" (o de "química alternativa y complementaria") y no se otorgan títulos sobre "astrología científica" (o sobre "alquimia científica")? ¿Se debe, quizás, a que los médicos son más crédulos que los físicos o los químicos, o es simplemente que algunos médicos carecen de escrúpulos con tal de ganar dinero y tener un puesto de trabajo? ¿O peor aún, ignoran el método científico?
No podemos extendernos en una carta de denuncia, como la presente, sobre todas las pruebas que demuestran las falsedades y engaños que homeópatas y acupuntores defienden y sus infiltrados universitarios propalan. En este sentido, puede consultar las detalladas alegaciones presentadas por varios profesores contra estos estudios propios de la Universidad de Zaragoza, en las cuales se documenta que tanto la homeopatía como la acupuntura son puras pseudociencias, como la astrología, creacionismo científico, radiestesia, tarot, etcétera, que deben proscribirse de cualquier programa universitario.
Decía Gregorio Marañón que la historia de la cultura es la lucha entre la ciencia y la superstición. Lamentablemente en la Universidad de Zaragoza los charlatanes pseudocientíficos se han infiltrado y la superstición amenaza a la ciencia y a la cultura, pudiendo dejar de ser, en palabras de Unamuno, el templo del saber y la razón.
Aún queda tiempo para rectificar, eliminando estas enseñanzas, que se vienen impartiendo desde hace una década, y la cátedra de homeopatía desde hace varios años. Y rectificar, como todo el mundo sabe, es de sabios.
Y para que así conste, en nombre de la asociación cultural ARP–Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico (ARP-SAPC), firmamos esta carta abierta los siguientes socios:
Víctor Javier Sanz Larrínaga. Colegiado 1905-6. Cardiólogo, Medicina Familiar y Comunitaria. Ex Vicepresidente de ARP-SAPC.
Pedro Merino Filella. Catedrático de Química Orgánica. Universidad de Zaragoza.
Eustoquio Molina Martínez. Catedrático de Paleontología. Universidad de Zaragoza.
Miguel Bayón Gimeno. Periodista científico. Ex Editor de TVE Aragón.
(*) Carta enviada con motivo de las alegaciones presentadas en contra de los títulos de la Universidad de Zaragoza sobre homeopatía y acupuntura, y leída en la rueda de prensa celebrada el mismo día.
