Para terminar toda esta serie dedicada al 25º aniversario del manifiesto contra la astrología, queremos recomendar un par de artículos sobre la supuesta influencia de la Luna en los humanos. El primero de ellos, en el ya citado dossier sobre astrología del nº 20 de El Escéptico, titulado "La influencia de la Luna sobre la vida", y firmado por Saúl Blanco:

Un argumento frecuente en astrología (tan recurrido como falso) es el de relacionar la actividad gravitatoria lunar sobre las masas de agua terrestres (olvidando que también actúa en la litosfera, frenando suavemente el movimiento de rotación), causa de las mareas, con un posible efecto similar en los organismos, en concreto sobre los seres humanos, que poseen un alto contenido en agua.
Pero los astrólogos suelen olvidar el numerador de la fórmula de la gravedad de Newton, que nos indica que esta actividad gravitatoria depende de las masas de los cuerpos que se atraen. A pesar de la gran distancia, y de que la fuerza gravitatoria disminuye en razón inversa al cuadrado de ésta, la masa de la hidrosfera terrestre es suficiente para que advirtamos macroscópicamente los efectos de nuestro satélite en ella, con elevaciones y descensos diarios en el nivel del mar. Pero también vemos que en masas pequeñas de agua, como el Mar Mediterráneo, este efecto es muy reducido, y es insignificante incluso en grandes lagos: ¡cuán menor no será entonces el efecto sobre los escasos cincuenta litros que puede portar un ser humano!

El artículo completo puede leerse en:

http://www.escepticos.es/node/2746

Y también en html:

http://www.escepticos.es/repositorio/elesceptico/articulos_html/ee_20/ee_20_astrologia-la_influencia_de_la_luna_sobre_la_vida.html

El número completo puede consultarse online, y descargarse en pdf en:

http://www.escepticos.es/revista/1433

También queremos recomendar este otro artículo, que apareció en el nº 17 de El Escéptico, centrado en una experiencia concreta. En "La influencia de la Luna en los nacimientos de Barcelona", Jordi Galbany y Nuria Garriga estudian el número de partos en la Ciudad Condal, y la compara con las fases de la Luna, para llegar a la conclusión de que el satélite no ejerce ninguna influencia sobre los partos. El artículo completo está en:

http://www.escepticos.es/node/2656

Y puede leerse en html en la dirección:

http://www.escepticos.es/repositorio/elesceptico/articulos_html/ee_17/ee_17_influencia_de_la_luna_en_los_nacimientos_en_barcelona.html

También se puede leer el nº 17 de El Escéptico en la dirección:

http://www.escepticos.es/node/1430

En el nº 30 del boletín "La Alternativa Racional" (LAR) apareció el siguiente artículo de Miguel Ángel Sabadell, que en su día aportó una importantísima bibliografía sobre el asunto. Ahora que celebramos estos cinco lustros del manifiesto contra la astrología, queremos rendir homenaje a uno de sus creadores recordando este artículo.

La astrología es una grave enfermedad. Hace a las personas conformistas y apáticas, sin capacidad de reacción y decisión. Es una excelente excusa cuando las cosas salen mal o se tuercen. "Está escrito en las estrellas y no puedo luchar contra el destino". Con ella podemos justificarlo todo, incluso las mayores atrocidades.

El artículo puede leerse dentro de nuestra sección de monografías:

http://www.escepticos.es/monografia/3082

También se encuentra dentro del LAR nº 30:

http://www.escepticos.es/webanterior/publicaciones/lar30.html

Hoy recordamos otro de los artículos del dossier sobre astrología, publicada en El Escéptico nº 20, en concreto esta revisión crítica de la astrología realizada por Ramón Espax y Jordi Bozzo, de la asociación astronómica Aster de Barcelona, que comienza así:

Es obvio que aún hoy día la astrología goza de muy buena salud, al menos en el mundo occidental. Son muchas las personas que creen en una auténtica influencia de los astros sobre su futuro; muchos son los que leen su horóscopo antes de salir de casa  e incluso esa lectura condiciona las actividades más o menos cotidianas de esas personas. Y abundan las personalidades con tareas de decisión realmente importantes (desde financieros hasta jefes de estado), que confían plenamente en las predicciones realizadas por los astrólogos.

El artículo puede leerse aquí:

http://www.escepticos.es/node/2745

También en formato html:

http://www.escepticos.es/repositorio/elesceptico/articulos_html/ee_20/ee_20_astrologia-una_revision_critica_de_la_astrologia.html

También puede descargarse todo el número en pdf:

http://www.escepticos.es/repositorio/elesceptico/numeros_pdf/EE_20.pdf

Una de las primeras experiencias en clase sobre pensamiento crítico es esta que, a continuación, os presentamos. Se trata de realizar un supuesto estudio del horóscopo de cada alumno. Tras la toma de datos de los chicos (fecha de nacimiento, etc), en clase, y de forma independiente, se les muestra su horóscopo "personalizado" sin saber que, en realidad, todos están haciendo el mismo: Un compendio de frases que no dicen nada, pero que muchos chavales van a creer totalmente acertadas.

Al final de la experiencia se anima al alumno a indagar por qué ha sido tan crédulo, y se puede realizar un debate muy sustancioso.

La carta puede leerse aquí:

http://www.escepticos.es/webanterior/docentes/carta.html

"Gonzalo Puente Ojea y la libertad de conciencia" es el título del libro que Miguel Ángel López Muñoz ha escrito sobre la obra de Gonzalo Puente Ojea, premio Mario Bohoslavsky 2012.

“Las Iglesias, en tanto que asociaciones de creyentes, poseen el mismo status legal en la res publica que pueda tener una liga o asociación de ateos, ajedrecistas, piragüistas, faquires o cazadores de ballenas.”
 

El libro puede adquirirse en librerías especializadas, o en la página de "libros en su tinta":

http://ensutinta.net/product/gonzalo-puente-ojea-y-la-libertad-de-conciencia/

Miguel Ángel López realizó en el 2009 una entrevista al pensador en la Universidad de Granada, que puede verse y descargar en el enlace http://digibug.ugr.es/handle/10481/19896#.VVCWeZNcIRF

Miguel Ángel López Muñoz es coautor, junto a Juan Antonio Aguilera Mochón, del dossier sobre Gonzalo Puente Ojea que aparece en El Escéptico nº 41.

Recomendamos la lectura de Amores Horoscopales​, un artículo publicado en El Escéptico número 20 (disponible gratuitamente aquí). Su autora, Inés Rodríguez Hidalgo, es astrofísica y directora del Museo de la Ciencia de Valladolid y, además, una excelente divulgadora científica dotada de grandes dosis de sentido del humor. Este artículo es muestra de su capacidad para divulgar entreteniendo, y deja al lector con materia de reflexión y una buena sonrisa.

El artículo Amores Horoscopales​ forma parte de un dossier especial de crítica a la astrología publicada en el número 20 de El Escéptico​. Animamos a los lectores a leer los números disponibles de El Escéptico.

Y ahora, disfruten de la inteligencia y la fina ironía de Inés Rodríguez Hidalgo.

Nota de redacción: Ismael Pérez es miembro de ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico, organización de la que fue Director Ejecutivo hasta principios de 2015. Su blog Homínidos trata sobre aspectos diversos de divulgación científica y escepticismo, y dentro de él, la crítica racional a la astrología tiene un lugar importante. Reproducimos aquí uno de sus artículos, escrito en 2009, titulado "Superstición astrológica en la prensa seria".

Miren la fecha que marca su ordenador, en concreto fíjense en el año, si todo está bien marcará 2009, es decir, que estamos en pleno siglo XXI, aunque a veces cuando se consulta la prensa seria, cuesta creer que realmente estemos en ese siglo. Después de siglos de avance en el conocimiento del mundo, los periódicos "serios" que se editan en España siguen dejando un hueco a la superstición y estafa de la astrología.



Un breve paseo por la web visitando los distintos diarios considerados serios, esto es, El País, El Mundo, Público, ABC, La razón, nos encontramos con que todos menos uno tienen una sección dedicada al horóscopo. La excepción parece ser el diario Público que o bien no tiene dicha sección o he sido incapaz de encontrarla.



¿Qué pinta esto en la prensa seria? Estamos en pleno año Internacional de la Astronomía pero parece que la prensa española salvo contadas excepciones prefiere dar pábulo a la superstición antes que a la ciencia. Además es que se suponen que la astrología hace predicciones pero tampoco es del todo cierto, si cogemos un horóscopo cualquiera, por ejemplo cáncer, y comparamos la predicción diaria que se hace en cada uno de ellos, nos llevamos una sorpresa:



(Las predicciones son las correspondientes al día 17 de marzo del 2009)



Predicción en El País:



“Los desplazamientos y viajes beneficiarán tu salud. Todo ello en conjunto te ayudará a recuperar tu energía y vitalidad. Tenderás a vivir conflictos e interferencias entre tus obligaciones con la familia y las obligaciones con el trabajo. En el aspecto sentimental, puedes vivir una situación intensa y llena de emociones fuertes.”



Predicción en El Mundo:



“Mensaje. Su naturaleza expansiva se manifiesta ahondando en sus deseos de exploración y seduce su carácter inquieto para desplegar sus alas viajeras.

Trabajo. Sus intereses se mueven entre una energía destructiva y unos propósitos de largo alcance para los que quizá no esté preparado. La solución de los problemas pasa por entender la situación y los momentos que está atravesando. 
Vida Sentimental. Hay amores que nacen a primera vista y eso es lo que puede pasar en algunos casos. Vínculos ignorados que se hacen sentir en un plano oculto. Se desarrollan en profundidad aspectos muy interesantes para la convivencia.

Salud. Las afecciones susceptibles de preocuparle, como mala fijación del calcio, parecen vincularse con algún desequilibrio nutricional.” 



Predicción en La razón:



“Amor: A alguien empiezas a interesarle, te lo hará saber más adelante.

Trabajo: No te metas ahora en grandes proyectos.

Salud: Tómatelo todo con calma.”



Predicción en ABC:



“¿Te apetece descubrir el mundo desde el sillón de tu casa? Un documental de viajes puede ser una opción. Un buen libro de aventuras puede ser otra. Si te inclinas por la segunda, atrévete con Aroma de Polinesia. Cuentos de las islas Tahitianas. Los lectores lo han votado con cinco estrellas.” 



Predicciones, lo que se dice predicciones hay pocas, y las que hay son tan genéricas que prácticamente pierden el poco valor que pudieran tener. Por ejemplo, según el horóscopo de La razón "A alguien empiezas a interesarle, te lo hará saber más adelante." ¿más adelante? ¿Cuando exactamente? ¿Mañana?¿La semana que viene?¿Dentro de unos meses? ¿Años tal vez? ¿Qué clase de predicción es ésta? Así "acierta" cualquiera, por ejemplo, yo predigo que más adelante lloverá.



Otra que no tiene desperdicio es la de El País "En el aspecto sentimental, puedes vivir una situación intensa y llena de emociones fuertes." Claro, puedes vivirla o no, vamos que puede que llueva o no.



Lo único que nos encontramos son algunos consejos vagos, predicciones aparentes, y palabrería vacía, con la finalidad de parecer que se está diciendo algo, cuando en realidad no se dice nada, ni se predice nada. Les dejo que ustedes mismos repasen esas predicciones, y comprueben por ustedes mismo que ni encajan entre ellas ni en realidad hay predicción alguna.



Triste que en pleno siglo XXI la prensa de este país siga dando cabida en sus paginas y webs a una superstición absurda como la astrología, cuya base es completamente absurda y que con sus falsas predicciones lo único que se busca es, mucho me temo, sacar dinero al crédulo.



Ismael Pérez Fernández.