filosofía del conocimiento

El dogmatismo y el escepticismo son actitudes mentales que pueden considerarse antagónicas. En torno a ellas surgen y pululan tópicos y prejuicios que generan rechazos excluyentes que poco o nada tienen que ver con la racionalidad.

Esta charla aborda el análisis de distintas formas de negacionismo y su vinculación con posturas que, desde diversas perspectivas, confunden, ignoran e incluso rechazan las evidencias que el conocimiento disponible ofrece sobre procesos que acontecen en la realidad.

Astrid Wagner, Doctora en Filosofía por la Technische Universität Berlin, es Científica Titular del Instituto de Filosofía del CSIC y vicedirectora del mismo. En esta presentación nos planteará cómo el término «negacionismo» ha ido copando el discurso público en España, en especial a partir de la pandemia, cómo sus usos han contribuido a generar y extender confusión y, desde una perspectiva filosófica y psicológica, analizará sus causas.

Compartimos la charla y la entrevista con Ignacio Crespo en enero en EeeP Madrid. Versó sobre la potencial inutilidad del escepticismo cuando este adopta una vertiente radical y no distingue los matices que pueden llevar a confundir los límites entre las ciencias y las pseudociencias. Pensar en los límites que el escepticismo puede tener es un elemento fortalecedor, no debilitante, de la actitud escéptica.

Ignacio Crespo, Médico y Divulgador, plantea la importancia de aplicar pensamiento crítico al escepticismo, evitando la autocomplacencia en la que, como otros humanos, podemos caer con facilidad los escépticos