 |
Recomendamos la lectura de este artículo en formato pdf, respetando su maquetado original.
Para ello pinche en la imagen de la primera página que aparece arriba.
Para facilitar su difusión, proporcionamos también la versión del artículo en html y texto, pero tenemos que advertirle que su extracción ha sido realizada por herramientas automáticas y puede que no conserve completamente la composición original.
Texto plano (desmaquetado) del artículo : Mostrar el texto plano (segunda vez esconde)
Hace 25 años
Luis R. González
La Alternativa Racional
nº 26 (otoño 1992)*
L
a primera impresión del boletÃn es un carácter
bastante más serio, al eliminarse definitivamente
la ilustración de portada en favor del Ãndice de
contenidos.
La segunda crónica ARPÃa se inicia con una pregunta que nos sigue persiguiendo incluso en la actualidad:
¿Somos los escépticos especialmente vehementes
cuando expresamos en público nuestras ideas?
Armentia concluye su reflexión con la receta perfecta, si pudiésemos ponerla en práctica:
Mesura y saber estar, una buena puya de vez en
cuando, y bastante sentido del humor, que es algo que
los irracionalistas no suelen tener.
Por contra, el editorial de Félix Ares se ve relegado
a la página 22. En el número anterior se habÃan comprometido a disminuir el espacio dedicado a los ovnis,
como señal de la madurez del grupo. Pero la realidad
es tozuda. Ese verano nada menos que la Universidad
Complutense organizó en El Escorial un curso de verano sobre ovnis. La controversia estaba servida. Pese
a las protestas de muchos, el único consuelo para los
escépticos fue que, paralelamente al mismo, se celebró
una mesa redonda organizada por la sección de Ciencias, a la que fueron invitados el propio Ares, Javier
Armentia, y nada menos que ¡Philip Klass! Unos pocos
afortunados de ARP (entre los que no pude contarme)
disfrutaron de la visita durante toda una semana de este
«martillo de ufólogos» norteamericano. A modo de
ejemplo, recordemos uno de sus principios: «la ufologÃa es una de las pocas actividades humanas en que se
premia la ineficacia». El ufólogo que investiga y explica sus casos no consigue publicar y no se hace famoso.
En cambio, aquel para el que cada caso queda inexplicado pronto alcanzará el éxito popular.
Los ovnis también figuran abundantemente en la
sección «Desde el sillón escéptico». La prensa de la
época hizo su agosto, nunca mejor dicho, por la pelea
entre ufólogos como J.J. BenÃtez y los escépticos de
LAR en torno a los ovnis en la Universidad.
Por último, volviendo a la costumbre de incluir entrevistas, en esta ocasión Mercedes Quintana consiguió
primavera-verano 2018
declaraciones exclusivas de tres de los principales ponentes en «otro» seminario de platillos volantes de la
época: los entrevistados fueron Erik Von Paniken, Javier Lima y el profesor J. Almendralejo. Naturalmente,
cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia
(o casi).
En aquella época habÃa una verdadera polémica sobre el llamado «suicidio asistido». LAR se sumó a la
misma con una entrevista (en este caso verdadera) al
Dr. Jack Kevorkian, el más conocido defensor de este
tipo de eutanasia. El tÃtulo lo dice todo: «Medicidio La bondad de la muerte planificada». En contraste con
tantas otras cosas, resulta agradable constatar que en
este punto sà han existido cambios sustanciales a mejor.
El escéptico argentino Alejandro Borgo analiza en
un interesante artÃculo la labor del famoso charlatán
José Silva y su Método de Control Mental. Su conclusión: la técnica no es revolucionaria, tiene poco de original y lo que tiene de original resulta ineficaz y aún
peligroso.
La beligerancia de ARP no se limitaba a los ovnis.
Un casi desconocido Bruno Cardeñosa publicó un injurioso artÃculo en la revista Karma 7 criticando la postura de ARP respecto a la Sábana Santa. Ello motivó una
inusitada solicitud de derecho de réplica. Desconozco
si llegó a aparecer en Karma 7, pero sus siete páginas
lo harÃan casi imposible. De todas formas, aunque fuese para consumo interno, resulta un buen alegato que
merece releerse habida cuenta de que la Sábana Santa
o SÃndone de TurÃn sigue haciendo bolos por el orbe
católico (si no la «real», al menos en facsÃmil).
Otras pseudociencias consiguen hacerse un hueco
en la revista. Mercedes Quintana criticaba el apoyo que
El PaÃs daba a la acupuntura (ese periódico también
censuró todas y cada una de las cartas que les envió
ARP sobre el análisis de C-14 de la Sábana Santa, según nos explicaban en la réplica a Cardeñosa), y Miguel Ãngel Sabadell explicaba la ilusión del poder psÃquico, dando unos buenos consejos para hacerse pasar
por un dotado con poderes paranormales.
* www.escepticos.es/webanterior/publicaciones/lar26.html
15 el escéptico