Recomendamos la lectura de este artículo en formato pdf, respetando su maquetado original.
Para ello pinche en la imagen de la primera página que aparece arriba.
Para facilitar su difusión, proporcionamos también la versión del artículo en html y texto, pero tenemos que advertirle que su extracción ha sido realizada por herramientas automáticas y puede que no conserve completamente la composición original.
Enlace al artículo en html (en nueva ventana): Editorial
Texto plano (desmaquetado) del artículo : Mostrar el texto plano (segunda vez esconde)
Editorial E ste será uno de los números más extraños de El Escéptico. La catástrofe del coronavirus hace que buena parte de nosotros llevemos semanas confinados en casa, y esto ha afectado a la fecha de distribución. Esperemos que nuestros lectores sepan disculparnos, porque la situación nos tiene a todos descolocados. En lo que al pensamiento crÃtico se refiere, algunos, pecando de optimismo, veÃamos al principio que se guardaban las formas, y apenas oÃamos algún disparate; parece que con el susto de los primeros dÃas nadie se atrevÃa. Pero pronto empezó cada quien a arrimar el ascua a su sardina, por ejemplo echándole la culpa a su villano favorito: Donald Trump a los chinos y los chinos a Trump, como resultado de experimentos de laboratorio; los antiantenas (aliados con terraplanistas, antivacunas y partidarios de la nueva medicina germánica) a la telefonÃa 5G, mediante la cual se activarÃa el ARN artificial que contiene el virus, para saber qué oscuros fines... mejor no seguimos, y eso por no citar los alocados remedios que se sacan algunos de la manga. Al menos, los medios están bastante más concienciados que antes; los gobiernos también y, aunque el Plan español contra las pseudoterapias no se termina de desarrollar, los conspiranoicos y pseudoterapeutas, salvo excepciones como el mencionado Trump, van quedando relegados a las redes sociales, donde incluso empiezan a ver cerrados sus canales de desinformación, que vuelven a abrir rápidamente con otro nombre. Y dada la propensión humana a aprender a golpes, esperemos que esta experiencia sirva para hacer ver la importancia del comentado plan. Porque, no nos cansamos de repetir, las pseudociencias matan. Pero vamos ya con el contenido de este número: su dossier está dedicado a la pseudohistoria. No solo para criticar el recurso a alienÃgenas ancestrales que expliquen el desarrollo de cualquier civilización que no fuese la grecolatina, como nos cuenta Mara Castillo para el Egipto faraónico; sino sobre todo para hacer ver lo peligrosos que resultan los bulos y la utilización interesada de la historia para todo tipo de fines. Nuestra directora ejecutiva, Antonia de Oñate, nos mostrará que dicha manipulación existe desde que alguien se dedicó a contar cómo eran las cosas antaño, con mención especial para nuestro paÃs y el asunto de la «limpieza de sangre». No se tratará aquà del franquismo y su revisionismo tan de moda, del que ya hay mucho escrito y poco podrÃamos aportar; pero sà de cierto nacionalismo, igualmente revisionista, en un interesante artÃculo de Vicent Baydal, con una crÃtica feroz a la pseudohistoria apoyada con dinero público, aperitivo de un reciente libro coordinado por él* y dedicado al caso concreto catalán, pero quizá extensible a muchos otros. Y tampoco faltarán aquà los nazis y sus leyendas asociadas. Fernando J. Soto Roland achaca el caso de la Argentina, como supuesto refugio masivo de gerifaltes nazis fugados, a lo que se podrÃa llamar un antinacionalismo, un autocastigo de sus compatriotas. Otro asunto del que lamentablemente nos tenemos que hacer eco es el de la muerte de Mario Bunge el pasado febrero. Lo hacemos a través de dos textos que se quedaron sin publicar en el homenaje del pasado número 53. Pero tampoco lo elevaremos a la categorÃa de mito, pues nadie es perfecto; uno de sus defectos, como nos señala Alejandro Borgo, es que no le gustaban los Beatles. Incluimos un interesante artÃculo de F. J. López Cantos acerca de los fraudes en ciencia, asunto de enjundia suficiente como para intentar hacer de él una sección con cierta continuidad. A ver si lo conseguimos. Y por último, nuestras secciones habituales. Se echará en falta «Hace 25 años...» (volverá), y «Primer contacto», debido a la suspensión de eventos, ha quedado más reducida que de costumbre. Visitaremos también el escepticismo brasileño, y «De oca a oca» se ocupa de las pseudociencias climáticas. Menciona un concepto, el de cisne verde, que bien se puede aplicar a la pandemia del coronavirus: un acontecimiento posible aunque muy poco probable, y cuyas repercusiones son enormes. También incluimos nuestra habitual sección filatélica y unas recomendaciones de lectura. Esperemos que para el próximo número, como se dice ahora, nos hayamos adaptado a la nueva normalidad. Juan A. RodrÃguez * Baydal, V. i Palomo, C. (Cooords., 2020) Pseudohistòria contra Catalunya. De lâespanyolisme a la Nova Història. Ed. Eumo. 464 p. Primavera 2020 5 el escéptico